Discussion :

[mioux]

Salut

Non, je n'ai pas de question, je suppose aussi que mon message va vite se perdre, mais aujourd'hui, j'ai vu quelque chose d'assez étrange dans une base de données au boulot...

Mais d'abbord un peu d'histoire :

Je travaille dans une boite de formation qui fais aussi du développement pour une grosse boite automobile.
Le modèle de base de données a été proposé par le client il y a un certains temps (je ne faisais pas encore partie de la boite, je n'y suis que depuis 3 mois ) et convenait pour les premières applications qui ont été développées

Jusque là tout va bien... seulement, de plus en plus de monde a voulu son appli, et nous voilà rendu avec une quantité d'applications assez élevées, et... toujours notre vieux modèle de base de données...

Bref, nous voilà arrivé quelques années plus tard où de nouveaux acteurs sont apparus... et là, c'est le drame, impossible de les rajouter dans la base de données, trop fermée... bref on fais une grosse magouille pour que eux aussi puissent entrer dans les tables... car ils font parti d'un groupe existant, sans en faire partie...

Aujourd'hui (et ce coup ci, je parles vraiment dans le présent) une nouvelle applications fais irruption dans la jungle des autres applications existante... et pour pouvoir sélectionner nos fameux acteurs bizarre qu'on a rajouté par une magouille... une requette de... 185 lignes...

Attention, je parles d'un SELECT, rien de plus... seulement il y a tellement de INNER JOIN, LEFT OUTER JOIN, RIGHT OUTER JOIN, UNION et sous requettes, qu'on se retrouve avec une requette de 185 lignes... Au début ca me faisait rire, mais je me suis rendu compte plus tard que, avec le nouveau modèle, la même requette aurai pu en faire 20-30...

La requette met 5min à s'exécuter... heureusement qu'en plus on ne fais pas un traitement en plus avec... sinon on n'en sortirai plus...

Moralité : Pensez à bien organiser vos données dès le départ... et évitez de laissez n'importe qui créer votre modèle de base de données

PS : Heureusement, j'ai pas eu besoin de ladite requette, et c'est le chef (le pauvre, je le plains et c'est pas ironique) qui se l'est coltinée

PPS : Non, on ne pouvait pas utiliser le nouveau modèle de base de données, certaines données diffèrent de l'une à l'autre (mais une solution a été envisagée pour que les nouveaux acteurs soient pris en compte et que pour en rajouter ca soit facile et sans bidouille)

[SQLpro]

il m'est arrivé bien pire... Chez un éditeur informatique dans le médical une requête de plus de 2000 lignes avec plus de 180 appels de tables...

Normal, car transposition directe d'un modèle à base de fichiers à un modèle relationnel. Donc de multiples tables ayant les mêmes colonnes !

Evidemment l'application est un veau et certains client sont même allés jusqu'au proces...

A +

[lou87]

Je ne sais pas si "c'est pire" que vous, mais dans ma boite, je me demande comment ils en sont venus à leur base de données, qui part dans toute les directions, qui possède le même nom de table à 2 chiffres près la plupart ayant les même proptiétés.... O_o

Comme dirait certains, un truc de fou....

[Sacha999]

C'est possible de mettre un copier/coller de la requete? (en cachant les donnee sensible)
j'ai envie de rigoler lol

[mioux]

Désolé non

Je sais pas où elle est, c'est pas moi qui m'en suis servi, et du coup, je sais pas où elle est... si toutefois elle est toujours utilisée (car si ca se trouve, le collègue a fini par utiliser l'autre shéma de base de données)...