IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration système Discussion :

Ressources utilisees par un programme


Sujet :

Administration système

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 24
    Points : 25
    Points
    25
    Par défaut Ressources utilisees par un programme
    Bonjour,

    je dois faire des tests de perf sur un prog et j'aurais besoin de récupérer des infos telles que:
    - le temps cpu system,
    - le temps cpu user,
    - le pic de memoire utilisee (en gros, le maximum de memoire qu'a du utiliser le programme durant toute son execution)
    - le % de reseau utilisee tout au long du programme (donc recuperer des valeurs stockees dans un fichier toutes les 100ms par exemple) si on peut avoir des valeurs plus précises telles que la répartition emission/réception, par quel programme... c'est encore mieux, mais déja le % de reseau utilisé, ca serait bien



    Pour le temps cpu (system et user), avec le "time" j'ai des valeurs (qui varient pas mal, donc... sont-elles vraiment justes? mais j'aurais au moins une estimation au cas ou j'ai rien de mieux)

    Pour le pic de mémoire, j'ai vu que "time" le faisait pour certaines distrib (pas de chance pas pour la mienne) donc je suis ouvert a toute proposition car j'ai rien trouvé qui le fasse (a part de faire un script qui fait des ps en boucle en parallèle de l'execution de mon programme et qui conserve la plus haute valeur d'usage mémoire de mon programme... :/)

    et pour l'utilisation du réseau, j'ai trouvé beaucoup de truc qui sortent des courbes et tout ca, mais ca correspond pas a ce que je cherche vu que je veux faire tourner mes tests par scripts, donc il me faut des valeurs dans des fichiers. Comme on dit, si les courbes existent, c'est que les valeurs existent, reste juste a les récupérer, donc si quelqu'un a une idée...

    Merci d'avance pour toute idée/aide qui pourrait être proposée

  2. #2
    Expert éminent sénior Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 5 196
    Points : 12 264
    Points
    12 264
    Par défaut
    avec le numero de process tu vas regarder dans /proc/n°/* et tu as toutes les infos que tu veux.

  3. #3
    Membre du Club
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 80
    Points : 67
    Points
    67
    Par défaut
    Tu peux utiliser la commande "top" qui donne en temps réel des infos sur l'utilisation CPU memoire, disk..., Si t'es sous Redhat essai "iostat"
    Pour le reseau, tu peux utiliser "iptables" pour sonder les paquets et decortiquer le contenu (mais ça nécessite un paramétrage assez rigide :p), il y a aussi ethereal qui est tres puissant et facil à utiliser..
    En fin, toutes les sorties de tes commande devraient etre stocké dans des fichiers que tu devras gérer avec un script shell pour récupérer par exemple tes resultat dans un fichier CSV et apres utliser un outil "tableur" (comme excel ... ou bien l'outil equivalent de Open Office) pour génerer des graphiques et des courbes

    Bonne chance

  4. #4
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    1 296
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 1 296
    Points : 1 803
    Points
    1 803
    Par défaut
    pour ce qui est des temps voir la commande "time", (man time)
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    time mon_prog
    real    0m0.002s
    user    0m0.000s
    sys     0m0.000s
    pour le ressource du prog
    effectivement /proc
    mais les commandes :
    ps, iostat, sar, netstat, mpstat, vmstat, .....
    Marc
    Slackware for ever ......
    BASH - KSH ( http://marcg.developpez.com/ksh/ )

  5. #5
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 24
    Points : 25
    Points
    25
    Par défaut
    Pour le time, je pense que je vais utiliser ca en effet, même si les différences entre les résultats lors de plusieurs executions me semblent... assez abérrants...
    (top me donne une info instantanée, moi je veux pouvoir lire mes traces le lendemain matin)

    Pour la mémoire, avec /proc/pid/statm et une petite boucle, j'ai ma conso mémoire merci de l'info

    Pour le réseau, je suis en train de regarder un peu tout ce que vous avez dit: sar notamment
    sar -n DEV -x pid 1 ?
    a l'air pas mal, mais j'avoue que j'ai du mal a utiliser -f pour choisir dans quel fichier je le fais écrire au début de mon execution et je sais pas encore trop quoi mettre dans le '?' (qui indique le nombre de mesures a faire. Si quelqu'un a ces infos merci d'avance

    Sinon bien sur il y aura un petit script pour lancer tout ca et mes tests

    et encore merci pour votre aide

  6. #6
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    1 296
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 1 296
    Points : 1 803
    Points
    1 803
    Par défaut
    pour les resultat de time, c'est normal la difference entre deux lancement, particulierement quand tu le lance 2 fois de suite:
    lors du premier lancement ton application est "sur le disque", ainsi que les données et tout ce qui va avec, lors du lancement suivant, l'image memoire du prog est deja en memoire, ainsi qu'une bonne part des données, donc pas de perte de temps en demarrage.

    Les kernel gérent la memoire sur le principe suivant:
    tant que de la place existe je l'utilise SANS virez ce qui y es deja, s'il n'y a plus de place, je recupere les emplacement correspondant à des application ou données plus utile, si plus de place tout de même, descente en swap.

    donc plus une application est utiliser moins elle a de chance d'etre virer de la memoire.
    Marc
    Slackware for ever ......
    BASH - KSH ( http://marcg.developpez.com/ksh/ )

  7. #7
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 24
    Points : 25
    Points
    25
    Par défaut
    Ce dont je parlais, c'est ca:

    -bash-2.05b$ time ls -R /usr >/dev/null
    ls: /usr/share/ssl/CA: Permission non accordée

    real 0m0.699s
    user 0m0.290s
    sys 0m0.400s
    -bash-2.05b$ time ls -R /usr >/dev/null
    ls: /usr/share/ssl/CA: Permission non accordée

    real 0m0.689s
    user 0m0.200s
    sys 0m0.490s
    -bash-2.05b$ time ls -R /usr >/dev/null
    ls: /usr/share/ssl/CA: Permission non accordée

    real 0m0.710s
    user 0m0.250s
    sys 0m0.460s
    -bash-2.05b$ time ls -R /usr >/dev/null
    ls: /usr/share/ssl/CA: Permission non accordée

    real 0m0.697s
    user 0m0.180s
    sys 0m0.520s
    -bash-2.05b$ time ls -R /usr >/dev/null
    ls: /usr/share/ssl/CA: Permission non accordée

    real 0m0.703s
    user 0m0.320s
    sys 0m0.390s
    -bash-2.05b$ time ls -R /usr >/dev/null
    ls: /usr/share/ssl/CA: Permission non accordée

    real 0m0.702s
    user 0m0.270s
    sys 0m0.430s
    -bash-2.05b$ time ls -R /usr >/dev/null
    ls: /usr/share/ssl/CA: Permission non accordée

    real 0m0.686s
    user 0m0.240s
    sys 0m0.440s



    Sur le premier lancement, je suis d'accord, ca entre beaucoup en compte, mais quand t'en fais plusieurs, voila les résultats que j'ai.

    Pour le Real time, ok ca correspond toujours assez bien...

    Pour le user et le system... il y a quand même de grosses différences...

    On peut voir un coup un systeme a 0m0.520s et un coup a 0m0.390s

    Après discution avec des collègues, ca pourrait venir du fait que mon kernel est en 1/100 ce qui provoquerait de grosses erreurs d'attribution de temps... et qu'en passant a un kernel 1/1000 j'aurais des temps bien plus précis... a tester...

  8. #8
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 24
    Points : 25
    Points
    25
    Par défaut
    Petite question sur la commande sar (qui marche vraiment bien merci a celui qui l'a nommée )

    On doit donner un intervalle de temps et un nombre d'iterations... quand on le met sur un process en donnant son pid avec -x, quelqu'un aurait une solution pour faire que le sar s'arrete quand ce pid arrete d'exister? ca m'aiderait beaucoup...

    Merci d'avance.

Discussions similaires

  1. Mesure des ressources utilisées par un programme
    Par sunmat dans le forum Autres Logiciels
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/10/2008, 12h32
  2. Liste des ressources utilisées par un programme
    Par QAYS dans le forum Windows XP
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/05/2007, 20h40
  3. [TP] Mémoire utilisée par un programme
    Par jack_spyrow dans le forum Turbo Pascal
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/06/2006, 19h39
  4. memoire utilisee par un programme
    Par mathher dans le forum C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/04/2006, 10h55
  5. Ressources utilisées par 1 process
    Par bachirOLip6 dans le forum Linux
    Réponses: 21
    Dernier message: 21/07/2005, 23h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo