Discussion :

[goodpz]

Bonjour,

Ayant besoins d'une librairie de coloration syntaxique en javascript pour un future projet de blog, je me suis tourné vers dp.SyntaxHighlighter qui est assez connu et utilisé semble-t-il. Le problème principale de cette librairie est sa non compatibilité avec le xhtml strict servi en tant que application/xhtml+xml (à cause de l'usage de innerHTML).

J'ai donc décidé d'écrire ma propre librairie. Pour la petite histoire, dans un premier temps j'ai voulu utiliser un autre de mes projets pour la phase de parsing mais les performances n'étaient pas très bonnes (une lib de description de grammaire). Je me suis alors tourné vers le support natif d'expressions rationnelles de javascript, comme le fait db.SyntaxHighlighter.

Si certains sont intéressés pour tester la librairie en ligne, rendez-vous sur http://labs.quode.net/jsh. Comme je n'ai pas tous les OS ni tous les browsers pour tester, je compte sur vous pour me reporter d'éventuels problèmes (d'autant plus que le code est très récent et amené à évoluer par la suite).

Merci

[marcha]

Salut,

Tout d'abord... respect pour le résultat. c'est propre.

j'ai cherché la petite bête et j'ai essayé avec le code source javascript
de la librairie prototype, j'ai trouvé un cas ou la coloration se perd
avec des regexp passées en paramètres.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
this.gsub(/::/, '/').gsub(/([A-Z]+)([A-Z][a-z])/,'#{1}_#{2}').gsub(/([a-z\d])([A-Z])/,'#{1}_#{2}').gsub(/-/,'_').toLowerCase();

hope ça help

[goodpz]

Merci. Il y a effectivement un problème dans certains cas (qui ne concerne pas uniquement la coloration de RegExp pour du source code javascript). J'ai une solution pour remédier à ça en tête mais j'espère que ça ne va pas trop pénaliser les performances.

[goodpz]

J'ai uploadé une version améliorée. L'avantage c'est que le parsing est plutôt robuste. L'inconvénient c'est que la nouvelle version est un tantinet moins performante que la première. Cependant, je pense que cela reste tout à fait acceptable dans le cadre d'une utilisation "classique", c'est à dire colorer des courtes portions de codes dans les pages (genre pages de blog, forum).

Je tiens à rappeler que cette librairie n'est pour l'instant qu'un "proof of concept" et que le code n'est en rien figé.

[FremyCompany]

Pas capable de tester le code en ligne...
Adresse invalide ?

[goodpz]

Peut être que http://labs.quode.net/jsh était momentanément indisponible. Ca fonctionne correctement là.