Discussion :

[Danny Blue]

Bonjour,

Je suis sous SQL Server 2005 et j'ai une procédure stockée qui doit me retourner les enregistrements de X à Y en appliquant un TRI. J'utilise donc la méthode du ROW_NUMBER(). Pour trier mes enregistrements je dois insérer le CASE dans la fonction OVER() qui suit mon ROW_NUMBER(). Cependant, ca n'applique aucun tri or si je mets moi même la colonne en dur ca tri bien.

Le CASE n'est pas accepté à l'intérieur d'une fonction OVER?

Voici le code qui ne marche pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY CASE @Field
	WHEN 'Name' THEN 'Event.event_name'
	WHEN 'Date' THEN 'Event.dt_stopreg'
END) as RowNumber

Voici le code qui fonctionne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Event.event_name) as RowNumber

Auriez-vous une solution? Est-ce la synthaxe du CASE qui ne fonctionne pas? Je précise que l'argument est bien passé à ma procédure stockée! Merci à vous.

ps : étant dans une sous-requête [c'est un WITH(..requete..)], je ne peux pas trier autrement que dans le OVER() et c'est ce qu'il faut faire.

[phili_b]

et ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
select bla, bla, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY TOTO) AS RowNumber
from
  (select bla, bla, 
            CASE @FIELD 
            WHEN 'Name' THEN Event.event_name 
            WHEN 'Date' THEN Event.dt_stopreg END)  as TOTO
  from Event)

Y'a un truc qui me choque dans ton exemple c'est le nom des champs Event.event_name et Event.dt_stopreg entre quote. Ce n'est pas possible sauf en SQL dynamique. Et je pense qu'on peut très bien s'en passer et le faire en standard.

Réessayes peut-être ton exemple initiale sans quote.

[Danny Blue]

Ca fonctionne, merci :-)