Discussion :

[Spartan03]

Bonjour à tous,

J'ai crée un objet OBJECT qui contient une méthode move() dont voici le prtotype :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void move(int new_x, int new_y, unsigned int time, void(OBJECT::*callback)(int, int, unsigned int));

.
Le 4ème argument (callback) est un pointeur sur une méthode appartenant à OBJECT ou sur un de ses "descendant".

Jusque là pas de problème. Mais voici l'implémentation de la fonction :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
    void OBJECT::move(int new_x, int new_y, unsigned int time, void(OBJECT::*callback)(int, int, unsigned int))
    {
        //Demande du déplacement au gestionnaire de collisons
        if(1)
        {
            m_x = new_x;
            m_y = new_y;
        }
        else
        {
            callback(new_x, new_y, time);
        }
 
    }

Mais la le compilateur me renvoie l'erreur suivante :

error: must use .* or -> to call pointer-to-member function in 'callback (...)'

Je ne vois vraiment pas d'où cela peut provenir!
Merci d'avance de votre aide!

Sp@rtan03

[hiko-seijuro]

vu ton exemple, je ne vois pas l'intéret d'un tel artifice : pour quoi ne pas faire simplement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
void OBJECT::move(int new_x, int new_y, unsigned int time, OBJECT *obj)
    {
        //Demande du déplacement au gestionnaire de collisons 
           if(1)
  {
       m_x = new_x;
       m_y = new_y;
   }
           else
           {
        obj->callback(new_x, new_y, time);
    }
}

[IrmatDen]

Mais la le compilateur me renvoie l'erreur suivante :
"error: must use .* or -> to call pointer-to-member function in 'callback (...)'"

C'est comme il dit: un pointeur vers une méthode membre ne s'appelle pas comme ça. Ce serait plutôt l'une de ses 2 utilisations:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
this->callback(new_x, new_y, time);
(*this).*callback(new_x, new_y, time);

Un pointeur sur méthode s'applique toujours à un objet qu'il faut spécifier (enfin, il me semble ).

[Laurent Gomila]

La syntaxe correcte est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(this->*callback)(new_x, new_y, time);

[IrmatDen]

Arg, je m'en rappellerais jamais
Désolé pour la mauvaise piste

[Spartan03]

Ok merci, ça compile enfin!
Et ça marchera aussi si callback() appartient à un enfant de OBJECT?

[Laurent Gomila]

Ok merci, ça compile enfin!
Et ça marchera aussi si callback() appartient à un enfant de OBJECT?

Non, car la fonction que tu passes doit être membre de OBJECT.

[Spartan03]

Non, car la fonction que tu passes doit être membre de OBJECT.

D'accord, tant pis!

Merci pour tout!

Bonne soirée.

[loufoque]

Et ça marchera aussi si callback() appartient à un enfant de OBJECT?

Ça peut parfaitement se faire, mais autrement. Avec des templates par exemple.

[Spartan03]

Ça peut parfaitement se faire, mais autrement. Avec des templates par exemple.

Mais bien sur!
Je ne pense jamais aux templates!
Je vais essayer de faire comme ça!
Merci à toi loufoque.

[Médinoc]

Tu peux passer une fonction d'une classe dérivée en la transtypant avec static_cast<>.

Si ça ne marche pas avec static_cast<>, n'essaie surtout pas avec un autre opérateur de cast, car tu cours droit au plantage.

Note: Tant que tu fais de l'héritage simple sans jouer avec les classes de bases virtuelles, ça marche toujours avec static_cast<>.

[Spartan03]

Tu peux passer une fonction d'une classe dérivée en la transtypant avec static_cast<>.

Si ça ne marche pas avec static_cast<>, n'essaie surtout pas avec un autre opérateur de cast, car tu cours droit au plantage.

Note: Tant que tu fais de l'héritage simple sans jouer avec les classes de bases virtuelles, ça marche toujours avec static_cast<>.

Je viens d'essayer et effectivement ça marche nickel avec un static_cast!