Discussion :

[LineLe]

Bonjour je souhaite supprimer des champs avec cette requete-ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
DELETE FROM Combinaison as combi1, correspondre as corr1, constituer as const1
WHERE 	combi1.valeurcombinaison = corr1.valeurcombinaison
	AND combi1.valeurcombinaison = const1.valeurcombinaison
	AND corr1.IdItem = 14
	AND combi1.valeurcombinaison in 
				(SELECT corr2.valeurcombinaison FROM correspondre as corr2
				GROUP BY corr2.valeurcombinaison having count(*)=1);

et voila qu'on me dit ceci :

Serveur*: Msg 156, Niveau 15, État 1, Ligne 1
Syntaxe incorrecte vers le mot clé 'as'.

je ne comprends pas trop pourquoi. Quelqu'un peut m'expliquer mon erreur?

PS: je travaille sur SQL Server 2000

[Quentin]

Le DELETE n'accepte qu'une seule table dans leur clause FROM

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

DELETE FROM table [WHERE condition]

[LineLe]

Pourtant j'avais trouvé ce lien : http://www.ianywhere.com/developer/p...9/00000386.htm

C'est pas possible de faire des delete en cascade??

[Quentin]

Ton lien présente la syntaxe DELETE pour le SGBDR Sybase ASA. Pour SQL Server, je te conseille plutôt de te baser sur la doc MSDN :
http://msdn.microsoft.com/library/de...de-dz_9lut.asp

Concernant les delete en cascade, il existe des solutions : en utilisant l'option ON DELETE CASCADE que l'on peut spécifier au niveau des clés étrangères, ou en procédant par trigger, par exemple.

[LineLe]

Ton lien présente la syntaxe DELETE pour le SGBDR Sybase ASA. Pour SQL Server, je te conseille plutôt de te baser sur la doc MSDN :
http://msdn.microsoft.com/library/de...de-dz_9lut.asp

Concernant les delete en cascade, il existe des solutions : en utilisant l'option ON DELETE CASCADE que l'on peut spécifier au niveau des clés étrangères, ou en procédant par trigger, par exemple.

snif

je vais creuser du cote de 'on delete cascade'... moi qui etait toute fiere de ma requete....

Merci

[trotters213]

un modo m'a dit (sur ce même forum) que le ON DELETE/UPDATE CASCADE était moins performant que si toi tu supprimes avec un triggers par exemple ou une procédure stockée

[SQLpro]

Regarde bien la syntaxe de Sybase ASA. C'est la même que pour MS SQL Server.
Il suffit de la lire :
Il y a 2 clauses FROM. La première spécifie la table dans laquelle la suppresion s'effectue. On l'apelle table cible.
La seconde clause FROM permet de joindre la table cible avec d'autres tables.

Mais aucun ordre de mise à jour SQL ne permet de cibler simultanément plusieurs tables, parce que, pour faire cela il faut le faire dans un ordre précis, du fait de la dépendance des tables à cause de l'intégrité référentielle.

Donc :
soit utiliser l'IR avec du DELETE CASCADE
soit faire un code procédural avec une transaction (trigger, procédure, UDF).

A +

[LineLe]

Bonjour!
Merci pour vos reponses, finalement j'ai opté pour le delete cascade. deux des trois tables "incriminées" etant des associations dependant de la premiere, le delete cascade est bien adapte et plus facile a mettre en oeuvre