Discussion :

[cortex024]

Bonjour...

j'aimerais pour ne pas devoir faire 2 requêtes séparées faire un SELECT dans une tablesuivant une condition; condition étant en fait une liste donnée par un SELECT.

j'ai donc une table_B qui contient entre autre un champ ID_candidat et un ID_personne.

pour un ID_personne donné, je voudrais trouver tous les ID_candidat, et avec cette liste d'ID_candidat renvoyer toutes les lignes d'une table_A qui contiennent cet ID_candidat...

je voyais quelque chose comme cela mais ca ne passe pas:

SELECT Nom, Prenom FROM Table_A WHERE (ID_candidat=SELECT ID_candidat FROM Table_B WHERE (ID_personne=X))

pouvez vous m'aider?

merci

[jpelaho]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT Nom, Prenom 
FROM Table_A 
WHERE ID_candidat IN ( SELECT ID_candidat FROM Table_B WHERE ID_personne = X )

[Fabien Celaia]

ceci dit, je préfère quand même la tournure

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT Nom, Prenom 
FROM Table_A  A inner join   Table_B B 
ON A.ID_candidat = B.ID_Candidat  
WHERE  B.ID_personne = X

[cortex024]

la solution de jpelaho fonctionne, et je la trouve plus claire que la seconde...

merci, c'est résolu

[jpelaho]

Salut à tous,

Excuse moi cortex024, mais je voudrais revenir sur ce débat pour moi aussi apprendre.

Quand j'ai vu la proposition de facade je me suis tout de suite intéressé à comparer les deux requêtes. Etant novice dans cet aspect (comparaison des requêtes, lecture du plan d'exécution de SQL Server ...) Je me tourne vers facade, toi et les autres pour comprendre ce que SQL Server va faire dans les deux cas et quelles sont les conditions qui vont optimiser l'une ou l'autre des requêtes.

A première vue je pense que comme tu as un index sur ID_candidat, les select avec un IN seront plus rapides que la jointure. facade est ce que ce raisonnement tient ? Merci de m'éclairer.