Discussion :

[manitranirina]

Bonjour,
J'ai installé un réseau local de 30 PC répartis dans 6 salles.
Les prises sont des ingelec mosaïques installées dans des goulottes 100x40 ingelec. Les câbles utilisées des UTP cat. 5e.
Voilà le problème : j'ai testé avec un appreil testeur toutes les prises et ça marche très bien. Mais quand on utilise des PC, et on fait un ping, il y a toujours "Délai d'attente dépassé". On plus ça marche mieux avec un hub qu'avec un switch.
Merci d'avance.

[evarisnea]

et l'adressage ip ?
comment as-tu configuré ta table d'adressage ? toutes les machines ont'elles une adresse ip adéquate ?

il m'est avis que le délai d'attente de la demande dépassé pourrait bien venir de là.

On plus ça marche mieux avec un hub qu'avec un switch

tu pourrais être plus explicite ? mieux ca veut dire que le ping passe ?

[freemanbubu]

salut

Tes pécé sont ils tous dans le meme sous reseau ??
la config est manuelle ou automatique (dhcp) ??
Quel OS ???

pareil q' evarisnea: "mieux ca veut dire que le ping passe" ??


des détails des détails stp

[Aramis]

Bonjour,

a mon avis c'est aussi du aux par-feux des machines qui sont configures pour rejeter les requetes ICMP entrantes. C'est la config par defaut du par-feu Windows, ainsi que, par exemple, la config moyenne/haute de ZoneAlarm.

A.

[manitranirina]

Bonjour,

a mon avis c'est aussi du aux par-feux des machines qui sont configures pour rejeter les requetes ICMP entrantes. C'est la config par defaut du par-feu Windows, ainsi que, par exemple, la config moyenne/haute de ZoneAlarm.

A.

Je n'ai pas encore vérifié de ce côté mais je vais voir.

Par ailleurs, mon adressage commence au 192.168.0.1 avec OS Windows XP SP2.
Oui, des ping passent plus avec le hub et difficilement avec le switch.

[Aramis]

[...]

Par ailleurs, mon adressage commence au 192.168.0.1 avec OS Windows XP SP2.

Vraiment desole, mais pour moi cette phrase ne veut absolument rien dire. Dois je comprendre que votre premiere machine utilise WinXP SP2 et que son adresse est 192.168.0.1 et par consequent la 3eme machine utilise FreeBSD 5.4 et a pour adresse 192.168.0.3 ?????

Oui, des ping passent plus avec le hub et difficilement avec le switch.

Merci de bien vouloir justifier. Obtenez vous plus de "succes" avec un hub (j'ai d'ailleurs du mal a croire que l'on puisse acheter un hub en l'an 2007 ) ou bien les delais sont-ils plus court avec un hub?

A y etre je pense que ca serai un bonne chose de nous fournir les details des equipements reseaux que vous utilisez.

Cordialement,

Ar@mi$

[manitranirina]

Désolé, je vais être plus explicite.

Tous les PC sont équipés de WinXP SP2.
Les adresses IP vont de 192.168.0.1 à 192.168.0.30.

Nous n'avons pas acheté le hub ni le switch, mais nous les avions déjà. Donc, on a fait le test avec.
Avec le hub, il y a plus de succès. A peu près 80% de succès et 20% d'echec. avec temps de réponse < 1ms
Avec le switch, c'est l'inverse et avec temps de réponse = 600ms.

J'ai refait le test du câblage avec l'appareil testeur et tout est bon.

J'espère que cette fois, je suis clair .

[badr]

regarde la vitesse de connexion parfois tu dois forcer la vitesse à 10Mbits/s au lieu de la laisser automatique moi aussi j'ai rencontrer ce prob,

[manitranirina]

regarde la vitesse de connexion parfois tu dois forcer la vitesse à 10Mbits/s au lieu de la laisser automatique moi aussi j'ai rencontrer ce prob,

merci, je vais essayer.

[fuser]

Il pourrait s'agir d'un problème de Firewall, surtout si tu utilises WinXP.SP2. essaye de le désactiver et vérifie bien l'adressage IP. J'espère que ça va fonctionner. Bonne Chance.

[manitranirina]

Merci à vous.
J'ai décidé de changer les switchs et hub en nouveaux switch avant de tester tous ce que vous m'avez conseillé. J'irais les acheter cet après-midi et les tests pour lundi. Je vous tiendrais au courant.
Merci beaucoup.

[manitranirina]

Bonjour,
Enfin, c'est résolu.
J'ai désactivé le firewall mais ça n'a pas marché.
J'ai diminué la vitesse à 10Mbits/s et ça marche. Un ami m'a dit que c'est un problème de câblage (qu'il faut vérifier les codes couleurs). J'ai suivi les codes couleurs qu'il m'a donné et un essai sur un câble donne les 100Mbits/s sans perte. J'ai tout changé et tout a marché.
Voilà la norme des codes couleurs que j'ai utilisé :

1. White/Orange
2. Orange
3. White/Green
4. Blue
5. White/Blue
6. Green
7. White/Brown
8. Brown

Il parait que la norme suivante peut marcher aussi (j'ai pas essayé) :

1. White/Green
2. Green
3. White/Orange
4. Blue
5. White/Blue
6. Orange
7. White/Brown
8. Brown

Merci à tous et bon courage.

[evarisnea]

Voilà la norme des codes couleurs que j'ai utilisé :

1. White/Orange
2. Orange
3. White/Green
4. Blue
5. White/Blue
6. Green
7. White/Brown
8. Brown

Il parait que la norme suivante peut marcher aussi (j'ai pas essayé) :

1. White/Green
2. Green
3. White/Orange
4. Blue
5. White/Blue
6. Orange
7. White/Brown
8. Brown

si tu as utilisé une autre norme que ces deux là c'est normal que tu aie eu des problèmes
pour la première il s'agit de la norme TIA/EIA 568-B et TIA/EIA 568-A pour la deuxième. les deux marchent sans problème, à condition de faire la même chose des deux cotés du câble pour avoir un câble droit. si tu utilise une norme d'un côté et une autre d'un autre côté, tu te retrouve avec un câble croisé
tu trouveras plus de spécificités avec une petite recherche google avec le mot clé TIA/EIA 568-A TIA/EIA 568-B

[manitranirina]

OK merci. Une leçon bien retenue.