Discussion :

[ZaaN]

suis-je obliger de declarer un constructeur et un destructeur dans une definition de class abstraite ???

[Laurent Gomila]

Un destructeur parce qu'il doit être virtuel, mais un constructeur non, si tu es OK avec celui par défaut il n'y a pas de raison d'en écrire un autre.

[Médinoc]

Au sujet du destructeur virtuel, cet article peut être intéressant:
http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm

I've recently come to conclude that the fully correct answer is this:

Guideline #4: A base class destructor should be either public and virtual, or protected and nonvirtual.

Dans les deux cas, il faut qu'il existe (même s'il est vide).