Discussion :

[fanette]

Bonjour,

Apres de nombreuses recherches sur la différence entre UML et Merise, ou il est dit que Merise c pour les méthodes de conceptions et UML pour langage objet, je ne voit pas pourquoi nous ne pourrions pas représenter des BD avec UML ??

Autre intérrogation, quel est l'avantage de faire une BD ou de l'objet, quelles sont les différences ???

[Nip]

Salut Fanette,

Es tu certaine (ou certain) d'avoir cherche sur le forum? Parce que ce sujet est traite a peu pres une fois par semaine . Plus serieusement tu devrais trouver tout ce que tu cherches dans les archives.

[fanette]

J'ai a peut pret lu l'ensemble des débats et discussions mais je trouve que ya pas de réponse à ma question qui est "peut on faire de la modélisation de BD avec UML" ?

Par contre, sur ce qu'est UML et Merise, de l'utilisation que l'on peut en faire, oui effectivement, tout est dans le forum.

DE meme, ma question sur l'avantage de faire une BD ou de l'objet, je n'ai pas vu d'explication.

[Hephaistos007]

J'ai a peut pret lu l'ensemble des débats et discussions mais je trouve que ya pas de réponse à ma question qui est "peut on faire de la modélisation de BD avec UML" ?

Oui on peut ... tout comme on peut aussi tailler une haie avec un couple-ongle, et se coiffer avec une fourchette.

DE meme, ma question sur l'avantage de faire une BD ou de l'objet, je n'ai pas vu d'explication.

Il n'y a pas a comparer leur avantages vu qu'il sont complémentaires. L'univers des BDD relationnelles peut s'étudier séparemment de l'univers de la programmation objet. Vient ensuite le temps de réunir les deux.

[Nip]

Pour completer ma reponse, t'as pas un modele specifique a la creation des BD en UML. En l'attendant (c'est a l'etude a l'OMG), il faut te tourner vers une utilisation des profils et tu peux voir d'ailleurs ce que dit Scott W. Ambler a ce sujet. Mais il reste tout de meme possible de la modelisation BD avec UML .