Discussion :

[mtaveau]

Bonjour,

Existe-t-il un dictionnaire, en ligne ou pas, qui traduit d'un langage de programmation à un autre, c'est-à-dire un dictionnaire qui trouve des équivalences entre les fonctions qui existent dans les langages ?


Un tel dictionnaire pourrait etre concu à mon avis, s'il ne l'est pas, et serait tres pratique.

[souviron34]

il existe des outils, par exemple Fortran vers C ou C++ (f2C par exemple).

Et je suis sûr qu'il y en a plein d'autres..

[mtaveau]

Mais encore , à part f2c, qu'existe-t-il ?

[Jedai]

awk2perl, sed2perl (sous les noms a2p et s2p)...

--
Jedaï

[bruno_pages]

Bonjour,

Existe-t-il un dictionnaire, en ligne ou pas, qui traduit d'un langage de programmation à un autre, c'est-à-dire un dictionnaire qui trouve des équivalences entre les fonctions qui existent dans les langages ?

Dans l'absolu le plus simple pourait être de passer du langage 1 à l'assembleur via un compilateur, puis de l'assembleur vers le langage 2. Cela permet de s'abstraire du langage de départ du point de vue du langage cible, et donc de limiter le nombre de traducteurs. Les deux programmes feront la même chose et seront donc considérés comme égaux. Mais il est bien évident que le second programme sera incompréhenssible, la perte d'information sémantique lors du passage langage 1 vers l'assembleur est irréverssible (et tant pis pour les pirates !)

Pour une vraie traduction produisant un programme lisible, à moins d'avoir des langages très proches ayant uniquement des différences syntaxiques, un dictionnaire ne suffira pas. De la même façon qu'un dictionnaire ne suffit pas a traduire une langue (humaine) dans une autre même si on n'est pas au même niveau de complexité. Dans les deux cas la traduction est dépendante du contexte, pour les memes raisons un compilateur n'est pas un macro expanseur. Plus les langages appartiendront à des familles differentes, moins la traduction sera possible, et en fait elle est rapidemment impossible.

Le passage Fortran -> C est possible parce que Fortran est pauvre et est un sous ensemble de C. Le passage dans l'autre sens n'étant pas possible car par exemple sauf erreur de ma part on ne peut calculer les fonctions (procedures) qu'on appelle en Fortran comme on peut le faire en C.

P.S. considérer sed comme un langage de programmation est abusif, non ?

[Jedai]

P.S. considérer sed comme un langage de programmation est abusif, non ?

Un langage de programmation peut-être pas, néanmoins tu serais surpris par l'étendue de sed... Un DSL à tout le moins. awk évidemment est un langage de programmation.

--
Jedaï