IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Java Discussion :

Faire appel à un constructeur d'un objet


Sujet :

Langage Java

  1. #1
    Membre actif Avatar de ploxien
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 467
    Points : 221
    Points
    221
    Par défaut Faire appel à un constructeur d'un objet
    Hello,

    Dans une fonction ou je reçoit une objet configObject:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    protected static void saveXml(String xmlFile, Object configObject){
    Je voudrais faire un new de cet objet. Par exemple, imaginons que cet objet est de type Integer, je voudrais faire l'équivalent de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Object o = new Integer();
    . S'il est de type UnTypeQuelconque, je voudrais faire l'équivalent de:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Object o = new UnTypeQuelconque();
    C'est possible? J'espère!

    A+ et merci
    (\ _ /)
    (='.'=)
    (")-(")
    Deux règles du succès:
    1) Ne communiquez jamais à quelqu'un tout votre savoir...

  2. #2
    in
    in est déconnecté
    Membre expérimenté Avatar de in
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    1 612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 1 612
    Points : 1 718
    Points
    1 718
    Par défaut
    Citation Envoyé par ploxien
    C'est possible? J'espère!
    oui, la classe Object est "l'ancêtre" de tout les autres objets en java. i.e tout les objets java sont de type Object ...

    par contre j'ai pas compris. Tu veux faire un "new" dans saveXml ?? C'est pas plutot du casting que tu veux faire ?
    -> (unTypeQuelconque) objectConfig
    "If email had been around before the telephone was invented, people would have said, 'Hey, forget email! With this new telephone invention I can actually talk to people!"

    Besoin d'une nouvelle méthode pour développer ? -> http://www.la-rache.com/

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 7
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut Reflexivité
    Bonjour,

    Si j'ai bien compris tu veux créer une instance du même type qu'un objet o sans connaitre à la compilation ce type. Si c'est bien ca tu devrais pouvoir le faire avec de la reflexivité.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    protected static void saveXml(String xmlFile, Object configObject){
      try {
        Object newObject=configObject.getClass().newInstance();
        } catch (InstantiationException e) {
          e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
          e.printStackTrace();
        }
    }
    Tu récupère alors dans newObject un nouvel objet du même type. Les exceptions à ratraper sont là au cas ou le constructeur sans argument n'est pas accessible ou s'il n'existe pas.

  4. #4
    Membre actif Avatar de ploxien
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 467
    Points : 221
    Points
    221
    Par défaut
    Merci yienyien, c'est exactement ça!

    A+ et bonne journée
    (\ _ /)
    (='.'=)
    (")-(")
    Deux règles du succès:
    1) Ne communiquez jamais à quelqu'un tout votre savoir...

  5. #5
    Membre actif Avatar de ploxien
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 467
    Points : 221
    Points
    221
    Par défaut
    Enfait, ca résoud pas vraiment mon souci... Je peux pas accéder aux méthodes de mon object de cette manière... Car à la compilation il sait pas encore de quel type il sera...

    C'est possible de résoudre ça??

    Merci mille fois (mais seulement si vous trouvez une solution )
    (\ _ /)
    (='.'=)
    (")-(")
    Deux règles du succès:
    1) Ne communiquez jamais à quelqu'un tout votre savoir...

  6. #6
    Membre actif Avatar de ploxien
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 467
    Points : 221
    Points
    221
    Par défaut
    Bon encore moi... J'ai posé la question trop vite, j'ai trouvé! Désolé!

    Pour accéder à une valeur de l'objet:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    System.out.println("booleanP: "+newObject.getClass().getDeclaredField("booleanP").get(newObject));
    Sinon pour une méthode:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    newObject.getClass().getMethod(...
    Merci!
    (\ _ /)
    (='.'=)
    (")-(")
    Deux règles du succès:
    1) Ne communiquez jamais à quelqu'un tout votre savoir...

  7. #7
    Expert éminent sénior
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Points : 23 190
    Points
    23 190
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par ploxien
    Enfait, ca résoud pas vraiment mon souci... Je peux pas accéder aux méthodes de mon object de cette manière... Car à la compilation il sait pas encore de quel type il sera...
    Donc tu voudrais appeler une méthode que tu ne connais pas sur un type que tu ne connais pas...

    Que veux-tu faire exactement ???


    a++

  8. #8
    Membre actif Avatar de ploxien
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 467
    Points : 221
    Points
    221
    Par défaut
    Oui, c'est un peu bizarre énoncé comme ça... Mais en fait c'est la valeur des Fields de cette classe qui m'intéressent. Et eux je peux les récupérer en faisant de l'introspéction (il me semble en tout cas!)

    L'exemple que j'ai donné:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    System.out.println("booleanP: "+newObject.getClass().getDeclaredField("booleanP").get(newObject));
    Est valable pour le test car je savais quelle classe ce serait! Sinon booleanP n'est effectivement pas connu mais récupéré par introspéction!

    C'est plus clair?
    (\ _ /)
    (='.'=)
    (")-(")
    Deux règles du succès:
    1) Ne communiquez jamais à quelqu'un tout votre savoir...

  9. #9
    Expert éminent sénior
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Points : 23 190
    Points
    23 190
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par ploxien
    C'est plus clair?
    Oui : mais je cherche à comprendre ce que tu veux faire et non pas comment tu veux le faire...

    Bref pourquoi fais-tu tout cela

    a++

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 17
    Dernier message: 19/09/2012, 16h52
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 18/09/2012, 11h56
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 16/09/2011, 17h28
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 30/03/2010, 10h46
  5. [POO] Faire appel au constructeur de la classe parent
    Par sliderman dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/03/2008, 14h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo