Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ok, bon courage dans ce debug difficile...
Sinon j'ai une question : J'ai téléchargé tes 2 dernières vidéos du moteur et ça déboite grave. En revanche, j'ai mal compris l'histoire du FPS. Il est bloqué à 25 ou alors c'est paramétrabel ? on peut lui dire de s'adapter automatiquement ?
Comme je l'ai dit précédemment les 25 fps sont fixés par FRAPS et non par le nxEngine afin que la vidéo puisse être ensuite compressée au format DivX. Les fps affichés dans les vidéos n'ont donc absolument aucun sens et n'indique pas les fps réels de la scène. Le débit d'images pour une vidéo est de 25 fps pour le format PAL et 29.97 fps pour le format NTSC. Voilà pourquoi il faut limiter les fps du moteur pendant la capture.Envoyé par funkydata
EDIT : Enfin ceci dit le nxEngine permet également en interne, de fixer le framerate
Je règle actuellement les problèmes que j'ai pu noter sur le système de particules, puis je m'attaquerais au bug du moteur physique.
Je ne suis pas trop inquiet en ce qui concerne les particules. Je devrais résoudre ça relativement rapidement. Pour le moteur physique par contre je ne sais pas du tout le pourquoi de ce rigidbody "fantôme" et utilisant un Wrapper sur Newton Dynamics le débuggage va pas être simple
Enfin bref, la béta ne devrait plus tarder. En tout cas merci de votre patience
Les corrections sur le système de particules sont terminées. J'ai posté une petite vidéo sur le portail. Je m'attaque maintenant au moteur physique
Hm, la partie la plus difficile, donc... Bon courage à toi
La vidéo sur les particules est bluffante, surtout quand tu dézoomes et que l'on voit les reflets dans l'eau. Ces derniers sont hypers bien rendus.
Comme d'ab, il n'y a rien a redire à ton moteur
Ca fait plaisir aux yeux en tout cas! Continue comme ça
Un fois la beta sortie je crois que des petits tutoriaux expliquants des notions comme l'effet d'eau ou le reflet serait vraiment les bienvenues
Enfin bon tout ca pour dire bravo et que l'on est impatient
J'aurais quelques questions sur le moteur :
1 - Sera-t-il possible d'importer un objet 3ds max ? et si oui, avec quelle complexité ? (textures importées automatiquement, bump mapping détecté etc... je demande ça juste pour info, c'est pas primordial pour moi)
2 - Une synchronisation du son est-elle prévue ? Par exemple, pourrais-je faire une rotation d'un cube à chaque battement de mesure, sur un mp3 (oui c'est le démomaker qui parle
Merci
Oui bien sur, pas de problèmesUn fois la beta sortie je crois que des petits tutoriaux expliquants des notions comme l'effet d'eau ou le reflet serait vraiment les bienvenues
@Stailer :
1 - Pas dans cette version en tout cas. Le format 3ds max est quelque peu tiré par les cheveux et je n'ai pas trop le temps pour l'instant de me pencher sur les questions d'import. Ceci dit le moteur charge tous les médias en utilisant des "codecs". Vous pourrez donc faire votre codec pour n'importe quel format de modèle, textures... Disons que je n'ai pas encore vraiment développé pour l'instant la partie import/export. C'est prévu bientôt... peut-être durant la béta, on verra... dans l'absolu il "suffit" de créer un codec pour que le format soit supporté par le moteur.
2 - Un module de son est prévu dans peu de temps... il sera certainement simple au début. Honnetement je n'ai aucune idée si cette fonctionalité sera supportée ou non, dans la mesure ou comme pour la physique je ne compte pas réinventer la roue... j'utiliserais donc trés certainement une ou des librairies pour cette partie du moteur... Connais-tu une librairie supportant ce type de fonctionalités ?
Aie, pas trop non... Ce n'est pas FMOD le plus connut et le plus utilisé ?
Ok ben on verra ça le moment venu alors
Pour la physique j'ai pas mal cherché la cause du bug que je vous avais présenté sans trop de succés je dois bien dire
Je suis du coup presque repartir de zéro sur la gestion de la physique et j'ai pu réaliser avec succés mes premiers tests. C'est concluant car le bug n'est plus présent
Par contre il me reste à modifier pas mal de chose dans cette partie du fait de la presque totale réécriture des appels et de la gestion de Newton. J'ai posté une vidéo sur le portail présentant ma scène de test.
La qualité est pas top désolé mais comme la vidéo est assez longue et que cette scène n'est pas définitive j'ai pas voulu trop "forcer" sur la taille de la vidéo
Derniers ajouts à la physique ce soir, ensuite je fais un point global, redige les quelques parties manquantes pour la doc technique et 3-4 tutoriaux pour vous aidez à demarrer... ensuite on devrait être bon pour la béta
D'ailleurs je tiens a remercier Khrysby
Ca y est... Je sais pas vous mais l'attente est insoutenable :-) Merci et bon courage pour la dernière ligne droite !
Quand j'y pense, il faudrait penser à mettre une petite fiche sur DevMaster pour parler du moteur. Je ne sais pas cela pourrait ramener à nous quelques trés bon anglophones vu la qualité du moteur (même sûr de cela)
Oui, en effet, mais ne faudrait-il pas avant, créer une version anglophone du portail ?Quand j'y pense, il faudrait penser à mettre une petite fiche sur DevMaster pour parler du moteur. Je ne sais pas cela pourrait ramener à nous quelques trés bon anglophones vu la qualité du moteur (
Oui il vaut mieux attendre la version anglophone et que le moteur ait été éprouvé par les beta testeurs
Du fait du lancement du projet "Planet Racer", j'ai du créer un format de modèle propriétaire afin de faciliter les échanges au sein de l'équipe.
Ce nouveau format est traité via un "ContentCodec" et ne requiert donc aucune modification de syntaxe par rapport au chargement de modèle en .x. L'extension est ".nxmodel".
Ce format contient toutes les infos nécessaires à l'affichage d'un modèle :
* Geométrie (avec tangentes si besoin)
* Les différentes parties au sein du modèle
* Toutes les propriétes de/des matériaux (couleurs, textures, effets spéciaux...)
Je ferais évoluer ce format selon les besoins et les ajouts de fonctionalités au moteur.
Hummm c'est bon ça
En espérant que cela ne semble pas idiot, penses-tu qu'il serait possible/intéressant de pouvoir également stocker des informations liées à la physique du modèle dans ce codec ?
Je prevois en effet de stocker les informations relatives à la physique du modèle dans une évolution proche.Hummm c'est bon ça
En espérant que cela ne semble pas idiot, penses-tu qu'il serait possible/intéressant de pouvoir également stocker des informations liées à la physique du modèle dans ce codec ?
Par contre il est bien entendu que les propriétés d'interactions ne pouront malheureusement pas être stockée dans ce fichier
Oui je comprends la contrainte. Ce système de codec est vraiment une bonne idée. J'ai hate de voir comment il fonctionne !!
Répondre avec citation
Partager