Discussion :

[yostane]

bonjour à tous
Je suis en train de faire un TP sur les IPC systèmeV sous mandriva 2005. Ma question est : si plusieurs processus travaillent sur une même file de messages en utilisant msgsnd et msgrcv, doit-on utiliser un sémaphore pour assurer l'exclusion mutuelle ou bien c'est géré par le noyau.
merci de votre aide et bon courage.

[fearyourself]

bonjour à tous
Je suis en train de faire un TP sur les IPC systèmeV sous mandriva 2005. Ma question est : si plusieurs processus travaillent sur une même file de messages en utilisant msgsnd et msgrcv, doit-on utiliser un sémaphore pour assurer l'exclusion mutuelle ou bien c'est géré par le noyau.
merci de votre aide et bon courage.

1) Rien est écrit dans la page man donc il faut supposer que ce n'est pas géré.
2) Si c'était géré, cela rendrait la fonction plus lente qu'il ne faut dans le cas où c'était inutile.

Donc je pense qu'il faut le gérer soi-même,
Jc

[yostane]

bonjour et merci d'avoir répondu.
Cela signifie que mon code doit être de la forme:

P(semaphore)
msgrcv(...) ou msgsnd(...)
V(semaphore)

j'ai essayé un programme avec deux processus qui veulent accéder à une même en lecture et écriture sans sémaphores, et ça marche bien. Est-ce une coïncidence ?

Dernière question, si je lis le code source de msgsnd, est-ce que ça pourrait répondre à ma question

merci encore.

[yostane]

J'ai trouvé le code source de msgrcv

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
asmlinkage long sys_msgrcv (int msqid, struct msgbuf __user *msgp, size_t msgsz,
662                             long msgtyp, int msgflg)
663 {
664         struct msg_queue *msq;
665         struct msg_msg *msg;
666         int mode;
667 
668         if (msqid < 0 || (long) msgsz < 0)
669                 return -EINVAL;
670         mode = convert_mode(&msgtyp,msgflg);
671 
672         msq = msg_lock(msqid);

normalement, ça veut dire que l'exclusion mutuelle est gérée, n'est-ce pas?
merci pour vos réponses.

[fearyourself]

Attention, cela veut dire qu'une implémentation gére les mutex, pas que toutes les implémentations le gérent.

Pour le savoir, il faudrait lire attentivement la définition de la fonction,

Jc

[yostane]

toutes les versions du noyau appellent cette fonction ipc_lock.
Ce qui m'intrigue, c'est qu'ils citent les sémaphores avec la mémoire avec la mémoire partagée mais jamais avec les files de message. Ce qui veut dire qu'on peut ne pas utiliser les sémaphores avec les files de messages.
merci et bon courage