Discussion :

[KneXtasY]

Bonjour,

dans un petit programme de test, je crée un objet que je rends persistant grâce à un save().La récupération de cet objet grâce à sa clé primaire et la commande get() me renvoie le bonne objet.

Le probléme est que l'insertion n'est pas effectuée sur ma base MySQL !

log4j:WARN No appenders could be found for logger (org.springframework.util.ClassUtils).
log4j:WARN Please initialize the log4j system properly.

Hibernate: insert into CLIENT (NOM, PRENOM, CODE_CLIENT) values (?, ?, ?)
Hibernate: select client0_.CODE_CLIENT as CODE1_0_0_, client0_.NOM as NOM0_0_, client0_.PRENOM as PRENOM0_0_ from CLIENT client0_ where client0_.CODE_CLIENT=?

Code de la classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
import org.springframework.orm.hibernate3.support.HibernateDaoSupport;
import com.securitoo.webservices.model.*;
import com.securitoo.webservices.dao.*;
 
public class ClientDAOHibernate extends HibernateDaoSupport implements ClientDAO {
 
	public Client getClient(String id) {
		return (Client) getHibernateTemplate().get(Client.class, id);
	}
 
 
	public void save(Client transientInstance) {
		try {
			getHibernateTemplate().save(transientInstance);
		} catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

Est ce une histoire de transaction ?
J'ai besoin de votre aide !

Merci d'avance !

[willoi]

Tu es sur qu'une excepton n'est pas levee dans ta methode save et que ta methode getClient retourne bien un Client non null?

[KneXtasY]

Oui j'ai bien vérifié, aucune exception n'est levée !

Code concernant la création et la récupération de l'objet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
ClientEntreprise ce = new ClientEntreprise(new ClientDB("pjpoj", "De Troy", "Lanfeust"));
cm.saveEntrepriseClient(ce);// Fonction qui va appeler la fonction save du ClientDAO
 
if(cm.getClient("pjpoj") == null)
	System.out.println("L'ajout n'a pas fonctionné !");
else
	System.out.println("J'ai retrouvé "+cm.getClient("pjpoj").getNom());

Log :

Hibernate: insert into CLIENT (NOM, PRENOM, CODE_CLIENT) values (?, ?, ?)
Hibernate: select clientdb0_.CODE_CLIENT as CODE1_0_0_, clientdb0_.NOM as NOM0_0_, clientdb0_.PRENOM as PRENOM0_0_ from CLIENT clientdb0_ where clientdb0_.CODE_CLIENT=?
Hibernate: select clientdb0_.CODE_CLIENT as CODE1_0_0_, clientdb0_.NOM as NOM0_0_, clientdb0_.PRENOM as PRENOM0_0_ from CLIENT clientdb0_ where clientdb0_.CODE_CLIENT=?
J'ai retrouvé De Troy

EDIT 1 : j'ai renommé ma class Client en ClientDB entre temps !
EDIT 2 : si j'ajoute manuellement un CLIENT dans ma base, j'arrive à le récupérer avec get ...

[coco62]

As tu commiter sa session hibernate ?
La persistence réelle peux être décalé si hibernate utilise son cache.

[chtig]

Effectivement là je pense qu'il s'agit d'un problème de flush/commit ...

[KneXtasY]

J'ai trouvé, c'est bien un problème de transaction.

Les requêtes passent bien dans les logs MySQL

Je suis passé de InnoDB à MyISAM.
L'écriture sur la base est bien prise en compte.

L'erreur vient donc bien du commiter.
Je vais regarder les options possibles ...

Merci beaucoup !

[fr1man]

Je ne suis peut-être pas au gout du jour mais il me semblait que InnoDB gérait les transactions contrairement à MyISAM.
Ce n'est plus le cas ? MyISAM les gère aussi ?

[KneXtasY]

Je ne suis peut-être pas au gout du jour mais il me semblait que InnoDB gérait les transactions contrairement à MyISAM.
Ce n'est plus le cas ? MyISAM les gère aussi ?

InnoDB gère bien les transaction contrairement à MyISAM.

En fait, j'ai vu que mon problème venait de la config d'Hibernate concernant les transactions, en passant ma table à MyISAM qui lui ne les gère pas.
Comme MyISAM ne gère pas les transactions, il m'a directement écrit les modifs en base.

Il me manquait :
<property name="hibernate.connection.autocommit">true</property>
dans mon fichier de config Hibernate pour fonctionner avec InnoDB.

[fr1man]

Il est déconseillé de mettre la valeur de cette propriété à true, dixit la doc.

J'utilise aussi mysql avec InnoDB et je n'ai pas de problème.

Est-ce que tes transactions sont bien commitées ?

[KneXtasY]

Non, mes transactions ne sont pas commitées (dans le code) car je voulais juste essayer de rendre persistant un objet.

Par la suite, je vais enlever le 'auto-commit' et essayer d'utiliser les transactions au niveau métier :
http://zekey.developpez.com/articles/spring/#LVII

D'aprés ce que j'ai cru comprendre, je n'aurais plus besoin de "commiter" dans le code grâce à la définition de proxy vers le service métier avec support des transactions (un peu barbare cette phrase ).

Mais bon, j'en suis pas encore la ...

[fr1man]

Ok, je comprends mieux.
Pas de problème avec spring pour les transactions.
Ca marche très bien et ca simplifie le code.