Discussion :

[bit_o]

Bonsoir,

il y a un warning dont je ne comprends pas la raison d'être

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
newfd = accept(sockfd, (struct sockaddr *)&client_addr, &sin_size);

sachant que j'ai déclaré mes variables ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
int sockfd = -1;
int newfd = 0;
int sin_size = 0;
struct sockaddr_in client_addr;
 
sin_size = sizeof(struct sockaddr_in);

Merci de vos réponses

EDIT : j'ai oublié le plus important :p
Le warning est le suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
main.c:50: attention : pointer targets in passing argument 3 of ‘accept’ differ in signedness

Voili voilou

[Freed0]

T'as essayé avec un unsigned int ? Pcq le type attendu par accept est socklen_t (non signé j'imagine)

[berg]

au pire utilise :
socklent_t au lieu de int.

[bit_o]

au poil !

Merci beaucoup

edit : c'est bien socklen_t qu'il faut mettre comme type

[Freed0]

socklen_t est un uint32_t (soit un unsigned int )

[gl]

au pire utilise :
socklent_t au lieu de int.

Pourquoi "au pire", j'aurais plutot dit que c'etait preferable d'utiliser le type attendu par une fonction plutot qu'un type qui pourrait eventuellement correspondre.

[gl]

socklen_t est un uint32_t (soit un unsigned int )

Le type reel de socklen_t (et de uint32_t) pouvant dependre des plateforme, de la version du compilateur, voire des reglages de celui-ci, faire ce genre de supposition (socklen_t == unsigned int) est assez hasardeux et ne presente pas vraiment d'interet.

Si un type particulier a ete defini pour encapsuler le type reel, il est largement preferable de l'utiliser lui plutot que le type qui semble correspondre dans un cas donne.

[berg]

Pourquoi "au pire", j'aurais plutot dit que c'etait preferable d'utiliser le type attendu par une fonction plutot qu'un type qui pourrait eventuellement correspondre.

... Ouais j ai note ca comme ca, j aurai du mieu formule.

[Emmanuel Delahaye]

Le type reel de socklen_t (et de uint32_t) pouvant dependre des plateforme, de la version du compilateur, voire des reglages de celui-ci, faire ce genre de supposition (socklen_t == unsigned int) est assez hasardeux et ne presente pas vraiment d'interet.

Si un type particulier a ete defini pour encapsuler le type reel, il est largement preferable de l'utiliser lui plutot que le type qui semble correspondre dans un cas donne.

+1.