Discussion :

[doommick31]

Bonjour, je compte utiliser socket.h pour programmer un client qui tournera sur une version de debian modifier. Ma question est : est ce que je peut modifier mes sockets pour rendre mes receive et mes send bloquant ou non bloquant quand je le souhait avec cette bibliotheque. Est ce qu'il existe d'autre bibliotheque pour manipuler les socket sous linux?

Je pose cette question car comme je programme en C sur un linux embarqué et que c'est séquentiel. Le fait de savoir si c'est bloquant ou pas me fait tout changer sur la conception de mon programme. Merci d'avance pour votre aide. ;

[souviron34]

Tu as déjà posé la question et on t'a déjà répondu...


oui en *n*x tu peux faire ça...

Il y a les modes bloquants et non-bloquants sur les sockets (voir ioctls et fnctls)..

Voir une discussion ici http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=333459

et le man page ici :

http://www.developpez.net/forums/sho...3&postcount=14

[doommick31]

oui mais ici je la pose pour linux des fois que sa ne soit pas pareil mais merci de ta reponse

[Emmanuel Delahaye]

Bonjour, je compte utiliser socket.h pour programmer un client qui tournera sur une version de debian modifier. Ma question est : est ce que je peut modifier mes sockets pour rendre mes receive et mes send bloquant ou non bloquant quand je le souhait avec cette bibliotheque.

Les fonctions non bloquantes, çaÿ le Mal. Apprend à utiliser les threads (pthreads) ou les processus et laisse chacun fait ses boucles bloquantes.

[doommick31]

Tu pense que je men sortirai avec des threads ou les pocessus, je sais pas si la chose sur laquelle tourne linux peu me permettre de faire sa. Faut que je pose la question.

En y repensant, cest vrai que gerer les non bloquant en c, sa va etre galere. Si quelqu'un a de l'experience dans les non bloquant sa peut etre intéressent de savoir les pieges dans lesquelle il ne faut pas tomber. En tous cas merci.

[doommick31]

J'ai une précision a demander toujours au sujet des sockets bloquant et non bloquant. J'ai remarquer lorsque je reçoit sur un socket non bloquant, je fait une boucle de ce style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
char reception[1];
int i;
do
{
     i=recv(sock2, reception, sizeof(reception), 0);
     ordre=atoi(reception);
     printf("%c\n",reception);
     prtinf("%d",i);
}
while(ordre==0)

J'ai toujours la même chose en reception, je m'explique j'ai toujours la dernier valeur reçu qui s'affiche je ne retourne pas à une valeur par défaut et mon i est toujours égale a -1 en mode non bloquant.

Tandis quand mode bloquant et bien sa bloque jusqu'a la reception de quelque chose avec i egale a la taille de se que j'ai reçu.

J'aimerai savoir si j'ai bien compris et expliquer le comportement des sockets dans les deux modes. Merci

[souviron34]

ben non.. En mode non-bloquant, par définition, pas de while....

[doommick31]

ah le while cest parce que apres je fait des if(ordre==1)

[Emmanuel Delahaye]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
char reception[1];
int i;
do
{
     i=recv(sock2, reception, sizeof(reception), 0);
     ordre=atoi(reception);
     printf("%c\n",reception);
     prtinf("%d",i);
}
while(ordre==0)

Ce code est horriblement faux, voire dangereux...

La taille de 'reception' vaut 1. La seule chaine valide est "". (à condition de mettre un 0 en [0]. Sinon, l'appel à atoi() invoque un comportement indéfini...

Quel est ton protocole applicatif ?

http://emmanuel-delahaye.developpez....eaux.htm#texte