Discussion :

[groskek]

Bonjour à tous

Voici ma source XML:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
<method name="MaMethode">
  <field type="int" name="trotinette"/>
  <field type="float" name="mouton" count="3"/>
  <field type="char" name="banane" count="2"/>
</method>

Et voici ce que je veux en faire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
struct MaMethode
{
  int trotinette; //trotinette_0 est accepté
 
  float mouton_0;
  float mouton_1;
  float mouton_2;
 
  char banane_0;
  char banane_1;
}

Il s'agit, vous l'aurez compris, de faire la génération automatique de code en C. J'ai bien réussi à obtenir à peu près le bon résultat avec une <xsl:function/> récursive, mais je trouve ça trop bourrin et j'aimerai bien trouver qqchose de plus élégant.

J'ai vu qu'avec XPath 2.0 on peut faire des choses genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<xsl:for-each select="field">
  <xsl:for-each select="for $i in ( 1 to @count )">
    <!-- 
     Dans la boucle, je peux récuperer la position courant avec position(),
     mais du coup je n'ai plus accès aux attributs de mon noeud car la séquence
     que j'ai construite avec le 'for' ne les contient pas
    -->
  </xsl:for-each>
</xsl:for-each>

Merci d'avance pour toute solution.

PS : question subsidiaire, en XPath 2.0, "@count" quand 'count' n'existe pas s'évalue t'il à un booleen 'false', à un entier '0' ou à une chaine vide "" ? Ou tout cela en même temps ? Je crois que je ne suis pas encore au point sur le typage XSLT/XPath

[groskek]

Je me réponds (partiellement) à moi même. Je suis toujours sur la source XML décrite dans mon premier post.

J'ai finalement utilisé quelque chose qui s'approche du résultat souhaité:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<!-- Cas où @count existe -->
<xsl:for-each select="field[number(@count)&gt;1]">
  <xsl:for-each select="for $i in ( 1 to @count ) return .">  
    <!-- A chaque tour de boucle, je peux accéder à la position courante 
    avec la fonction position(). L'itération en XPath crée une séquence de 
    @count fois l'élement field courant-->
    <xsl:value-of select="@type"/> my_<xsl_value_of select="@name">_<xsl:value-of select="position()"/>;
  </xsl:for-each>
</xsl:for-each>
 
<!-- Cas où @count n'est pas défini -->
<xsl:for-each select="field[number(@count)=1]">
  <xsl:value-of select="@type"/> my_<xsl_value_of select="@name">;
 
</xsl:for-each>

Cela fonctionne, mais je ne peux m'empêcher de noter que

1. Le code est presque doublonné selon que @count existe ou pas. Diffile à maintenir.
2. Le test 'number(@count)!=1' est pour le moins douteux et j'ai même l'impression qu'il ne s'évalue pas de la même façon selon les versions de Saxon. Il faut trouver mieux.

Voilà, je suis à l'écoute de toute proposition !

Merci

[GrandFather]

Bonjour,

pour dissocier les deux cas, autant se reposer sur le pattern matching offert par XSLT :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<!-- Cas où @count existe -->
<xsl:template match="field[@count]">
  <xsl:for-each select="for $i in ( 1 to @count ) return .">  
    <!-- A chaque tour de boucle, je peux accéder à la position courante 
    avec la fonction position(). L'itération en XPath crée une séquence de 
    @count fois l'élement field courant-->
    <xsl:value-of select="@type"/> my_<xsl_value_of select="@name">_<xsl:value-of select="position()"/>;
  </xsl:for-each>
</xsl:template>
 
<!-- Cas où @count n'est pas défini -->
<xsl:template select="field">
  <xsl:value-of select="@type"/> my_<xsl_value_of select="@name">;
 </xsl:template>