Discussion :

[Titia765]

Bonjour,

Je travaille actuellement sur une requête et j'aurai besoin de vos lumières. Je précise que je ne veux pas utiliser de pl/SQL (trop peu de gens capables de maintenir ça chez moi).
J'ai une table 'toto' et une table 'tata' dans lesquelles je vais chercher des données avec la requête suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 SELECT   ('!! texte!! ' 
	   || att1) as c1, (' ' ||'  '|| att2) as c2
   FROM
      toto toto1,
      tata
   WHERE
          att2 = 'Y'
   AND
           att3 > 0
   AND tata.att4='texte'
   AND   EXISTS
      (    SELECT 'found' 
           FROM   toto toto2
           WHERE  toto1.att2=toto2.att2
           AND    toto1.att3=toto2.att3
           AND    toto2.att5=truc
      )

Je voudrais que la requête ne me renvoie des données que si le nombre de lignes est supérieur à un nombre donné...

Aidez-moi pleeeeeeeeaaaaaaaaaaase......

J'ai essayé des count dans tous les sens, des sum(count) etc rien ne marche....

[McFoggy]

Bon déja tu aurais pu simplifier le problème avec une requete plus simple et surtout plus compréhensible.

Essaie comme cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT 
    EMPNO
FROM 
    EMP
WHERE
    SIGN((SELECT COUNT(*) FROM EMP) - MIN_LIGNE_A_RAMENER) >= 0

Où tu remplace MIN_LIGNE_A_RAMENER par ta valeur pivot.

Au fait, il y a peut-être plus propre

McFoggy

[Sir Tengu]

Déjà tu as un pb dans ta sous requête...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
WHERE  toto1.att2=toto2.att2

mais dans la clause FROM tu ne déclares pas de toto1 !!

Si je ne me trompe pas une sous requête c une requête à part entière donc tu ne peux pas utilisé le toto1 de la requête principale !!

[Titia765]

Pour le truc de la sous-requête, ça marche trés bien sous orcale 8i avec une connexion sqlplus....

Pour l'autre réponse, je ne peux pas faire plsu simple parce que le données sont fournies par un truc qui s'appelle Gold et qui n'est pas du tout standardisé... Les trucs que je dois récupérer sont à droite et à gauche c la requête la plus simple que j'ai pu faire il y en a des centaines comme ça dans ma base....

Je vais essayer qd meme ta solution...

[McFoggy]

Si je ne me trompe pas une sous requête c une requête à part entière donc tu ne peux pas utilisé le toto1 de la requête principale !!

Si il peut, c'est pas le pb là.

Quand tu me dis que tu ne pas simplifier, j'espère que tu rigoles.
Je te donne bien une réponse en ayant simplifié ton problème.

McFoggy

[Titia765]

Bah je comprends pas il me renvoie toujours les résultats même si le nombre de lignes est inférieur à celui que j'ai spécifié

[McFoggy]

Oups je m'emporte là.

voilà que je dis de grosses bétises.

Je corrige ds 2 minutes

[Titia765]

Quand tu me dis que tu ne pas simplifier, j'espère que tu rigoles.
Je te donne bien une réponse en ayant simplifié ton problème.
McFoggy

En fait, je pensais que le pb venait de la complexité de la requête.... Par exemple avec des colonnes de ce type ('!! texte!! ' || att1) j'ai du mal à faire des group by sous oracle il dit que le nom de colonne est invalide lorsque j'utilise l'alias que j'ai défini...

C'est pour cette raison quer je n'avais volontairement pas simplifié ma requête...

D'un autre côté, j'ai bien essayé ta solution mais elle ne marche pas... Il ne m'affiche aucune erreur mais il ne filtre pas sur le nombre de lignes...

[McFoggy]

Je voudrais que la requête ne me renvoie des données que si le nombre de lignes est supérieur à un nombre donné...

c'est ce qui se passe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
scott@ltstd> SELECT COUNT(*) FROM EMP
  2  /
 
  COUNT(*)
----------
        14
 
scott@ltstd>     
scott@ltstd> SELECT 
  2      EMPNO 
  3  FROM 
  4      EMP 
  5  WHERE 
  6      SIGN((SELECT COUNT(*) FROM EMP) - 10) >= 0
  7  /
 
     EMPNO
----------
      7369
      7499
      7521
      7566
      7654
      7698
      7782
      7788
      7839
      7844
      7876
 
     EMPNO
----------
      7900
      7902
      7934
 
14 ligne(s) sélectionnée(s).
 
scott@ltstd> 
scott@ltstd> SELECT 
  2      EMPNO 
  3  FROM 
  4      EMP 
  5  WHERE 
  6      SIGN((SELECT COUNT(*) FROM EMP) - 20) >= 0
  7  /
 
aucune ligne sélectionnée

McFoggy

[Titia765]

Le problème de la simplification, c que cela masque d'autres problèmes. Je suis d'accord que dans le cas de la table emp la requête fonctionne sans pb. Mais si dans le from on a une sous-requête et non un table du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT 
    EMPNO 
FROM 
    (SELECT EMPNO FROM EMP WHERE FILTRE='un') TOTO
WHERE 
    SIGN((SELECT COUNT(*) FROM TOTO)-2) >= 0

L'attribut filtre contient soit 'un' soit 'deux'. Pour mon test j'avais une ligne qui contenait 'deux' et 3 qui contenaient 'un'.
Je sais qu'on pourrait reformuler cette requête autrement. Mais c'est parce que celle-ci est simple. Dans mon cas réel, je ne peux pas reformuler la requête (déjà parce qu'elle n'a pas été écrite par moi...)

Dans le cas de cette requête, Oracle plante parce qu'il dit qu'il ne connaît pas la table Toto...

[McFoggy]

Soit tu remplaces ton FROM TOTO par la définition de ton alias => recopie de la requête de définiton de l'alias, soit tu crées une vue à la place de ton alias.

McFoggy

[Titia765]

J'y avais bien pensé mais vu que ma requête dans le from fais pas mal de lignes je m'étais dit que au niveau optimisation c'était pas terrible... Pour le création de la vu, c vrai que c une bonne idée...

Mais si sql ne permet pas d'utiliser les noms de tables définis comme alias dans la clause FROM (à part pour préfixer des attributs), pourquoi peut-on définir des alias de cette manière?

[Titia765]

Encore un pb! La loi des séries!!!

Je n'ai pas les droits pour créer des vues dans la base et on ne veut pas me les donner et on ne veut pas non plus me créer cette vue...

Y a vraiment pas un autre moyen que de recopier la requête???