Discussion :

[little pepito]

Bonjour,
J'ai un petit problème dans une méthode run en cours de développement.
Je voudrais insérer 2blocs try-catch dans un autre bloc try-catch(qui les englobe donc).
Mais il me met comme erreur que une InterruptedException n'est jamais lancée dans le corps du try correspondant .
Or selon moi ce n'est pas le cas :s

Si quelqu'un pouvait m'aider ce serait sympa
Merci
Voici le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
 
 
 
public void run() {
 
 
        try{ 
            synchronized(this){
 
                    try{
 
            for ( int k = 0,plaque=0 ; k < 50; k++ , plaque++)  
            { 
              System.out.println (  "Je crée un objet " + k );
              Voiture alpha = new Voiture(plaque);
              v.addElement(alpha); 
            // g.addElement(alpha);
              System.out.println("taille du vecteur : "+v.size());
              System.out.println ("plaque = "+plaque);
 
 
              delay = (int)((Math.random())*20000); 
              Thread.sleep ( delay );  
              System.out.println("delay = "+delay);  
              System.out.println("k = "+ k );
              System.out.println("t = "+ t);
              }}
 
               catch( InterruptedException e ) {
            System.out.println("Interrupted Exception caught");
        }}
            synchronized (this) {
    try  {for (int j=0;j<v.size();j++){                                
                int delay2 = (int)((Math.random())*38000);
                Thread.sleep(delay2);
                v.removeElementAt(j);}
                                        }
    catch(InterruptedException e){System.out.println("Interrupted Exception caught");}}
 
 
 
 
 
}     
 catch(InterruptedException e){System.out.println("Interrupted Exception caught");}    
 
 
}

[little pepito]

Euuuh mon problème n'inspire vraiment personne?

[iohack]

dans le premier catch après le system.out :
throw(e);

[little pepito]

Ok, je vais essayer ça dès mon retour cet aprem.
Mais ça va changer quoi exactement?

[mehdiing]

salut,
d'abord j'ai remarqué que pour les trois exceptions tu met le même message d'erreur donc tu cherche pas à trouver la localisation de l'erreur==> pourquoi alors ne pas utiliser un seul bloc try-catch?
ensuite essaye de remplacer InterruptedException par Exception c'est la même chose puis vérifie.
autre chose je ne vois pas dans ton code une exception du type InterruptedException ici tu es dans le crops de Thread comment tu veut qu'il détecte des évenements qui le conçerne?? le traitement du InterruptedException doit être lancé depuis la fonction qui va lancé ce Thread.

[Rayndell]

Je ne vois pas le problème si on te dit que InterruptedException n'est jamais lancée ? Cela veut simplement dire que tes catch(InterruptedException) sont inutiles...

[BigBenFr]

On a une InterruptedException si le thread courant est interrompu par un autre thread pendant : Thread.sleep ( delay );

Dans ton cas, si tu ne geres qu'un seul thread, tu n'aura jamais d'exception de type InterruptedException.

Thread.sleep(ms) ne te renverra jamais d'exception.

[®om]

Tu peux mettre ton code dans eclipse, faire Ctrl+Shift+F (Formatter), puis le reposter stp...?
Car là c'est illisible