Discussion :

[Ceylo]

Bonjour à tous,

La rédaction du cours sur l'objective-c avance, mais en l'écrivant je me suis posé une question. La méthode d'initialisation d'une classe renvoie un objet de type id, mais pourquoi ne pas préciser le type de l'objet ?

Code Objective-C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
/* implémentation d'une classe Voiture */
 
@implementation Voiture
 
- (id)init /* pourquoi on écrit pas - (Voiture *)init ??? */
{
    self = [super init];
    if (self != nil)
    {
 
    }
 
    return self;
}
 
/* ... */
 
@end

Merci pour votre aide et bon développement (ou rédaction)

[Mala]

On ne surcharge pas systématiquement init. Tu peux donc très bien initialiser une instance par le biais d'une classe mère. Du coup, si on faisait ce que tu dis et bien l'initialisation de voiture pourrait retourner un warning parce qu'on attendait un type voiture alors que c'est la classe véhicule (à titre d'exemple) qui a fait l'init.

Est-ce plus clair dans ton esprit?

[Ceylo]

C'est un peu ce que je me suis dit après avoir posté mon message, mais je n'étais pas sûr.

Merci

[Philippe49]

Cette notion de typage dynamique se retrouve dans les méthodes. J'ai posté ce jour un fil de discussion à ce sujet sur un autre forum.

http://www.objective-cocoa.org/forum...cseen.html#new