IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Algorithmes et structures de données Discussion :

Plus rapide que bresenham ?


Sujet :

Algorithmes et structures de données

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    440
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 440
    Points : 451
    Points
    451
    Par défaut Plus rapide que bresenham ?
    Bonjour, est-ce qu'il existe des algos de tracé de droite plus rapides que bresenham, et spécialement pour le tracé de droites 3D ?

  2. #2
    Inactif  
    Avatar de Mac LAK
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    3 893
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 50
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 3 893
    Points : 4 846
    Points
    4 846
    Par défaut
    Pas à ma connaissance, en tout cas, mais l'algo de Bresenham 3D n'est pas tout à fait identique à celui pour la 2D : en 2D, il n'y a que 2 cas de tracé à chaque pixel, alors qu'il me semble bien qu'il y en a 6 dans le cas 3D.
    Tu peux toutefois essayer d'optimiser le tracé en effectuant un tracé 2D "virtuel" correspondant à la projection de la droite 3D sur un plan, et en calculant ensuite la coordonnée Z avec un algo de même type. Le nombre de cas devrait se réduire à (2+2) plutôt que 6. Ca reste une variante...

  3. #3
    Membre éclairé
    Avatar de Kangourou
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    579
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 579
    Points : 859
    Points
    859
    Par défaut
    salut,

    meme en 3D, la meilleure solution reste Brensenham, mais la solution est pas forcement unique.

    le sujet a deja ete traite il y plusieurs mois,

    essaie de faire une recherche sur Cohen-Or et/ou Coeurjolly sur le site citeseer
    http://citeseer.ist.psu.edu/

    A+

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    440
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 440
    Points : 451
    Points
    451
    Par défaut
    Ok et merci...

    Pour ce qui est de citeseer j'avais déjà fait une recherche rapide, c'était juste une question en passant

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. "LIKE UPPER" plus rapide que "IN" ou "="
    Par thanaos dans le forum Oracle
    Réponses: 43
    Dernier message: 31/05/2006, 12h18
  2. Access plus rapide que SQL server ????? (débutante)
    Par 24 faubourg dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/12/2005, 18h36
  3. [D7] composants plus rapides que dbExpress pour Oracle 8i
    Par Magnus dans le forum Bases de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/10/2005, 13h06
  4. [VB6] timer plus rapide que 1 d'interval
    Par windob dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 12
    Dernier message: 24/02/2004, 01h16
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 31/10/2003, 17h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo