Discussion :

[Kryone]

Bonjour,

Je suis en train de developper une application qui doit utiliser à la fois Access et FileMaker. Pour être plus précis, je dois mettre en relation des données existantes dans FileMaker vers une nouvelle base access.

Je voudrai pouvoir partager des tables via des liens ODBC mais j'ai un leger problème.
En effet, Access refuse de lier des tables ayant plus de 32 index (en tout cas, c'est ce que me dit le message d'erreur) et je ne vois pas comment contourner de manière acceptable ce problème.

- supprimer des champs dans la "base" filemaker n'est pas envisageable (il y'a déjà tout un programme qui s'en sert).
- passer par un autre SGBD qu'access pourrait l'être mais je prefere éviter.
- ne récupérer qu'une partie des informations de filemaker dans access est acceptable mais je ne vois pas comment.

BREF, je suis un peu à court d'idées et surtout de comment les réaliser.

[argyronet]

Bonjour,

Quel est l'objectif final : Squizzer FMP au profit d'Access ?
Si oui, exporte les tables au format DBF ou SYLK ou TAB ou XL puis récupères les dans Access...
Si non, modifie tes index... 32 index dans une table ? C'est vrai ça ?
A quoi ça sert ?

Argy

[Kryone]

Merci,

A terme, il y'aura toujours FileMaker, j'aimerai bien le supprimer mais il y'a trop de choses qui en dependent pour que je puisse m'en occuper.
Par contre, avoir un sgbd correct qui tourne en parralère permettrait de développer efficacement de nouvelles applications.

Donc, je ne peux pas me contenter d'export de base vu qu'elles doivent avoir des données mises à jours simultanement.

J'ai donc mis en place des liens ODBC qui fonctionnent sans problèmes pour le moment.

Par contre, oui, ces index me genent. Et surtout les données qui correspondent à des index n'ont pas l'air d'en être sous filemaker mais plutôt d'en devenir lors de la liaison des tables.

Je pensais pouvoir lier seulement une partie des champs des tables mais je ne trouve pas comment faire pour le moment.

Je vais continuer à chercher et je posterai mes solutions eventuelles si ça peut aider quelqu'un d'autre

Merci.

[argyronet]

Je ne pense pas que ce soit des index non plus...
Mais FMP accordait à l'époque la possibilité de faire du multi-valeurs pour un champ (comme Access 2007).
C'est ça qui doit clocher et là, y a rien a faire.


Argy

[ypicot]

FM est sous Mac ou sous PC ? Quelle version ?
ODBC n'a pas la meilleure réputation sous Mac...

Comme le suggère Agyronet, cela peut venir des multivaluées, mais aussi de certaines liaisons "bizarres", genre liaison sur un champ calculé, ou sur une liaison qui est autre chose qu'une équijointure (un ">", par exemple).
De plus, vérifie tes tables FM : certains concepteurs ont tendance à mettre des "indexé" partout. Il me semble également que toute clé (primaire et étrangère) est indexée.

Bref, je te suggère de prendre une copie de ta base FM, et de virer les tables les unes à la suite des autres et de regarder à quel moment ca se met à marcher.

Primaire, mais efficace.

Yvan