Discussion :

[seb_asm]

Avant j'utilisais eclipse et j'avais pour habitude de faire une architecture multi couches pour mes applets.
La, j'ai JBuilder X sous la main et je viens de voir qu'il y a pleins de composant de la librairie borland qui permettent d'avoir des objets directements reliés à un dataset.

Je me demande si il est possible de faire une architecture avec ce genre d'objets?
Pour ceux qui ont l'habitude de travailler en Java que pensez vous de ces librairies pour faire des applications propres?

Merci

[iuz]

Personnellement, je ne suis pas fan des composants borland dès qu'il s'agit de requêtes complexes ou de liaisons (certainement parce que je ne m'en sers pas bien), principalement pour des raisons de mise à jour.

Sinon, surtout pour faire du mode consultatif, ça s'intègre très bien au modèle MVC. Le "soucis" (différence plutôt), c'est qu'il faut intégrer les composants JBuilder pour déployer ton appli.

[seb_asm]

Tu aurais pas un exemple de décomposition en couches avec ces librairies?

Moi aussi avant je n'utilisais pas ces librairies car je ne les connaissais pas. Mais c'est vrai que c'est pas mal abouti je trouve.
Plus je teste et plus je découvre des possiblités pour croiser les données.

les incovénients, c'est le fait de travailler directement sur les dataset a partir de l'interface et la taille des librairies qu'il faut mettre dans le jar, presque 1 mo pour moi.

[iuz]

Plus je teste et plus je découvre des possiblités pour croiser les données

C'est là que j'ai le plus de problème, surtout lors de création de nouveaux enregistrements.

travailler directement sur les dataset a partir de l'interface

Les DataSet, je les place dans le modèle, et c'est aussi propre que d'utiliser un ResultSet. Mais c'est vrai que si tu veux t'affranchir des DataSet par la suite, il faut refaire ton interface (mais il le faut de toute façon si tu veux laisser les composants Borland de côté)

[seb_asm]

Le fait de devoir mettre une librairie de près de 800ko dans mon appelt me gêne de plus en plus, car ça alourdit considérablement le chargement de celle-ci.
De plus je commence à me poser des questions sur les performances de l'applet sur un grand ensemble de données.
Existe-t-il un comparatif des performances entre la librairie standrad et celle de Borland?

Sinon est ce que tu sais comment filtrer les données d'un dataset sans avoir besoin de se reconnecter à la base, mais en utilisant des filtres de type clause where, car j'ai un dataset avec pas mal de données et je doit faire des filtres dessus pour affiner la recherche et chaque fois cela lance une requête c'est un peu lourd je trouve.