Discussion :

[k1k0u]

Bonjour à tous,
Voilà j'aimerais apprendre un langage de programmation mais je ne sais lequel
choisir, j'aimerais un langage qui réponds au critère suivant:
-multi-plateforme (Mac OS, Linux, Windows).
-syntaxe pas trop compliquée (pour faciliter l'apprentissage).
-permet de créer rapidement des petit programme.
-permet la création de petit jeux 3D (vraiment basique, pas de jeux comme Doom 3 ^^).

[Woufeil]

Bonjour,

Dans ton cas, je pense que le langage le plus adapté est le langage Python : libre, multi-platerforme, syntaxe simple, documentation abondante, grosse communauté...

Pour ce qui est de la création rapide d'un petit programme, il y a difficilement mieux. Pour la 3d, il y a des modules spécifiques.

Je conseille souvent ce langage pour les débutants car il apprend la rigueur au niveau de l'indentation : un programme python mal indenté est un programme qui ne fonctionne pas (ou mal). De plus, il est très clair.

[aziz jim]

Conseil:
Evite les langages casses_tête pour le moment: c , c++, Java ...

[zabibof]

Je vote pour Python

[fienno]

Salut je suis nouveau sur le forum,j'ai envoyé une question mais je ne la retrouve pas,je souhaite débuter en programmation (je pars vraiment de zéro)j'ai vu sur l'une des pages du forum que je pouvais commencer par le PASCAL,j'aimerais savoir si c'est possible de commencer par le C++ directement et si oui pouvez vous me donner des liens pour des cours en ligne pour quelqu'un qui ne sait riende la programmation.
Merci

[zabibof]

j'ai envoyé une question mais je ne la retrouve pas

Elle est ici

[aziz jim]

Salut je suis nouveau sur le forum,j'ai envoyé une question mais je ne la retrouve pas,je souhaite débuter en programmation (je pars vraiment de zéro)j'ai vu sur l'une des pages du forum que je pouvais commencer par le PASCAL,j'aimerais savoir si c'est possible de commencer par le C++ directement et si oui pouvez vous me donner des liens pour des cours en ligne pour quelqu'un qui ne sait riende la programmation.
Merci

J'ai déjà mentionné qu'il vaut mieux éviter les langages tels que C et C++ mais pas comme la peste; ça peut se faire.
Pascal a été conçue pour l'enseignement mais c'est de l'approche classique.maintenent il ya des langages qui sont plus facile: PYTHON, ruby ...
Pour qq'un qui ne sait rient de la programmation:
http://geronimo.developpez.com/conseils/
http://rmdiscala.developpez.com/cours/

[fienno]

Merci pour ta réponse

[Nikolas]

Quel est le défaut de Python, il a l'air génial comme ça, il doit bien avoir un inconvéniant, non ?


Quelqu'un connaîtrait-il des exemples de logiciels créés avec ce langage ?

[Anthony.Desvernois]

Moi je conseillerais plutot Delphi, enfin TurboPascal plutot. Maintenant il est vrai que Python est tres bien pour commencer aussi, simplement je n'aime pas ce langage ^^
A mon avis je pense que Delphi est plus explicite, ie begin et end c'est plus explicite que l'indentation, maintenant c'est une question de gout.

[gorgonite]

Mais la c'est du C (pas forcement facile d'approche mais ultra-rigoureux)

on ne doit pas parler de la même chose
depuis quand le c est-il rigoureux ? bas niveau oui, mais le code peut être totalement illisible, avec de la gestion hasardeuse de pointeurs, et des macros qui modifient leurs paramètres, et qui ne peuvent donc pas "s'emboiter" comme des fonctions

lorsqu'on compile un programme c, quand ça passe, on a 10% de chances pour que ça tourne vraiment...


un langage est rigoureux lorsque :
+ sa syntaxe implique une certaine discipline de codage
+ le compilateur est exigeant au point de débugger 90% des erreurs "non dynamiques"

et du CAML (tres tres tres repoussant)

pas du tout... c'est juste un autre paradigme de programmation, qui peut surprendre les habitués des langages classiques, mais qui passent bien avec des vrais débutants

[Anthony.Desvernois]

on ne doit pas parler de la même chose
depuis quand le c est-il rigoureux ? bas niveau oui, mais le code peut être totalement illisible, avec de la gestion hasardeuse de pointeurs, et des macros qui modifient leurs paramètres, et qui ne peuvent donc pas "s'emboiter" comme des fonctions

lorsqu'on compile un programme c, quand ça passe, on a 10% de chances pour que ça tourne vraiment...


un langage est rigoureux lorsque :
+ sa syntaxe implique une certaine discipline de codage
+ le compilateur est exigeant au point de débugger 90% des erreurs "non dynamiques"




pas du tout... c'est juste un autre paradigme de programmation, qui peut surprendre les habitués des langages classiques, mais qui passent bien avec des vrais débutants

Effectivement tu as raison en ce qui concerne le C ; plutot qu'ultra rigoureux le C est plutot ultra-type, tout comme le CAML.

Sinon pour le CAML, j'en ai fait en vrai debutant et franchement j'ai pas aime pareils pour mes amis qui ont debute sur du CAML

[gorgonite]

plutot qu'ultra rigoureux le C est plutot ultra-type, tout comme le CAML.

c est typé, mais pas si fortement que cela... y a des casts partout

en fortement typé, caml est un bon exemple... pour passer la valeur d'un entier dans un "réel", faut passer par une fonction, aucun cast autorisé

[Anthony.Desvernois]

Ouais enfin le cast c'est crade, dans la categorie Best Practices ^^

[gorgonite]

Ouais enfin le cast c'est crade, dans la categorie Best Practices ^^

j'ai jamais dit que c'était bien
je dis juste que le c n'est pas si fortement typé que cela

[Woufeil]

Quel est le défaut de Python, il a l'air génial comme ça, il doit bien avoir un inconvéniant, non ?

Le défaut ? C'est aussi une qualité
Il est interprété, donc niveau perf, c'est moins bien que du compilé. A la base, Python n'est pas fait pour développer de grosses applications, bien qu'en pratique rien ne semble s'y opposer.
Python est avant tout un langage de script, il n'a pas la même fonction que du C++ ou du Java. Le langage parfait n'existe pas, il existe juste des langages doués pour réaliser certains types de choses

[Anthony.Desvernois]

Langage parfait n'existe pas, oui, non, enfin Ruby m'a l'air d'y tendre tres fortement non ?

[Nikolas]

Quel logiciels ont été créés sous Python ?


Si Python répond vraiment à la demande du premier message, alors c'est pile ce que je cherche, mais ça m'a l'air trop beau pour être vrai...


EDIT

Le défaut ? C'est aussi une qualité
Il est interprété, donc niveau perf, c'est moins bien que du compilé. A la base, Python n'est pas fait pour développer de grosses applications, bien qu'en pratique rien ne semble s'y opposer.
Python est avant tout un langage de script, il n'a pas la même fonction que du C++ ou du Java. Le langage parfait n'existe pas, il existe juste des langages doués pour réaliser certains types de choses

Ah, comme le batch ?

J'ai déjà essayé le C et C++, le problème c'est niveau interface graphique que c'est bordelique et pas portable...

[Anthony.Desvernois]

Python me semble repondre a ta demande ;

Developpe sous Python tu retrouveras l'excellent Civilization 4, a qui on ne peut reprocher que la lenteur (interprete inside ?)

Par contre si tu veux faire de la 3D il faut passer par OpenGL

et programme basique et multi plateforme, oui enfin, il te faut une interface multi plateforme quoi...

[Nikolas]

Pourquoi c'est si dur, la programmation.

Moi qui pensais qu'il suffisait d'un bon langage portable, d'un bon IDE, d'une bonne bibliothèque d'interface graphique, de patience et d'huil de phalanges...


C++, Dev-C++ et QT me paraissaient bien.