Discussion :

[DEVfan]

Ca compile... mais je vais vous le reecrire en simplifie pour etre sur d'avoir tout defini (je met pas les headers ni rien, hein, si vous voulez tester, vous ajouter un .h avec le bout de code qui suit et dans le main, juste un constructeur de la classe.

#include <list>
#include <vector>
#include <iterator>

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
class TRUC
{
 protected : 
    list<vector<double> > L_C;
    int size;
 
 public : 
    TRUC(double& db);
    ~TRUC();
};

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
TRUC::TRUC(double& db)
  {
   vector<double> Vect(1,db); 
   L_C.push_back(Vect);
   size=1;
  }
 
TRUC::~TRUC(void)
 {
  // normalement la liste sait nettoyer les vector puisque c'est une classe
 }

... on ne peut plus simple!

Je vous ai vire ce qui permet de "voir" au ralenti le contenu des objets avec le deboggeur pas a pas.
Le pb est le suivant : la list L_C est mal rempli et sa retourne a la destruction de TRUC une erreur car il n'arrive pas a faire delete(NULL)

[loufoque]

Ce code ne compile pas parce que list et vector sont dans l'espace de nom std, et tu ne créés aucun objet truc, mais à part ça c'est parfaitement correct et fonctionne sans problème.

[DEVfan]

euh, j'ai oublie de dire qu'en haut du header, ya qd meme using namespace std; et tous les headers utilises.

Si c'est pas ca que tu souhaitais, faut m'expliquer comment on fait sinon pour creer un objet liste ou vector (j'ai deja regarde la faq et j'ai des petits exemples qui marche, la combinaison par contre non)



EDIT :

Je viens de relire ton msg et en fait, tu as trouve toi meme
Donc ca compile (chez moi aussi) et ca marche chez toi. Bien et as-tu verifie le contenu du vector en temps reel?

Sinon, dans le veritable code, j'ai laisse un "return;" dans le destructeur, cela peut-il poser un probleme?
Et les double sont en fait un objet de classe (C_P<double>) qui est normalement fonctionnelle. J'ai meme verifie l'operateur de recopie puisque vect fait des copies.

Sinon, il va valloir que je reregarde et vous donne une autre idee demain.

[loufoque]

euh, j'ai oublie de dire qu'en haut du header, ya qd meme using namespace std; et tous les headers utilises.

On t'a jamais dit qu'il ne faut jamais faire de using à la portée d'un fichier dans un entête ?

Et les double sont en fait un objet de classe (C_P<double>) qui est normalement fonctionnelle.

Il faudrait voir cette classe.

[DEVfan]

pour le using, je ne comprends pas de quoi tu parles :

_header
_using
_code de definition/declaration
(c'est ce que j'utilise)

Pour la classe... elle est basique et copie conforme des exemples de la faq.
Par contre, j'ai trouve le pb hier... il s'agissait d'une lecture derriere le vector... je lisais le terme derriere end...
Mais le deboggeur ne me montrais pas de pb (il arrivait a lire ) et je pense que ca devait affecter qq part la memoire. Du coup, ca bogguait n'importe qd.

[r0d]

Pourquoi ne pas utiliser using dans un en-tête (header), c'est expliqué dans cette faq

[cppnul]

Bonjour,

je viens de passer à builder 6 et je ne retrouve pas la fonction sort pour les vector . J'ai bien indiqué comme dans le post using std:: vector et std::sort.
et j'ai ce message d'erreur "sort is not a member of std"

que faire?

Je vous remercie d'avance pour votre réponse.

[Laurent Gomila]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#include <algorithm>