IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Autres Discussion :

Quelle distribution pour mon vieux pentium 1


Sujet :

Autres

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 24
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut Quelle distribution pour mon vieux pentium 1
    Salut a tous!

    c'est par hasard, en fouillant dans mes combles, que j'ai retrouvé un PC vieux de 10 ans

    Je l'ai branché puis allumé, et une émotion s'empara de moi! je retrouvais le fameux bureau de Windows 95.

    Seulement, de nos jours, peu de pilotes et logiciel sont compatibles avec W95. aussi, cela reviendrait au meme avec linux.


    du coup, j'ai bien envie de redonner un souffle de vie a cette bécane en écrasant windows et en installant une distribution Linux, vieille ou neuve.

    voici les caracteristiques de ce PC:
    Pentium MMX 166MHz
    16Mo de RAM
    DD 2Go
    lecteur CD et lecteur disquettes
    port série, port paralelle et 2 ports USB
    Je suis pret a me débrouiller avec les trucs les plus vieux s'il le faut. que me conseilleriez vous d'installer? Sur quels sites pourrais-je aller?

    merci d'avance

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 421
    Points
    1 421
    Par défaut
    j'ai le meme
    (sauf que j'ai trouvé 32Mo d'EDO en plus )

    moi j'ai installé gentoo (je sais, je suis fou )
    mais une bonne debian config aux petits oignons avec fluxbox, ça dois rouler

  3. #3
    Expert éminent sénior Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 5 196
    Points : 12 262
    Points
    12 262
    Par défaut
    pour une config comme ca il faut absoluement se tourner vers les distribs legeres et donc les pas user-friendly ....

    donc pas d'install 100% graphique etc...etc.....

    debian/gentoo/LFS/etc.... (LFS bonjour les temps de compilation !!!);

    pour les interfaces graphique pas de kde pas de gnome meme xfce ca risque d'etre juste... fluxbox ou enlightement seront de bons choix....

    quand a l'usage inutile d'esperer faire du jeu recent la dessus mais un bon dosemu ou stonx ou xuae pour jouer a speedball2 a rick dangerous a xenon2 ou je ne sais quoi .... la oui .... cool......

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de gorgonite
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    10 322
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 10 322
    Points : 18 681
    Points
    18 681
    Par défaut
    perso, j'ai un serveur sous netbsd avec un 486, 16Mo Ram, 500Mo HD... et ça marche parfaitement, le seul hic, c'est le manque de place pour utiliser les systèmes d'installation par les sources

  5. #5
    Membre éprouvé

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    1 116
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 1 116
    Points : 1 111
    Points
    1 111
    Par défaut
    en pensant à ça je suis obligé de penser "compilation croisée" Il y a une documentation pour LFS à ce sujet :
    http://trac.cross-lfs.org/

  6. #6
    Membre éprouvé
    Avatar de SnakemaN
    Profil pro
    Bidouille-tout Android
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    871
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Bidouille-tout Android

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 871
    Points : 1 118
    Points
    1 118
    Par défaut
    Sinon Ubuntu en alternative CD, tu peux toujours essayer
    http://releases.ubuntu.com/feisty/

    Avec FluxBox c'est une bonne idée voui

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de gorgonite
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    10 322
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 10 322
    Points : 18 681
    Points
    18 681
    Par défaut
    Citation Envoyé par SnakemaN
    Avec FluxBox c'est une bonne idée voui

    perso, j'ai une préférence pour icewm... hautement paramétrable avec possibilité d'ajouter des fonctionnalités, si besoin est, et si la puissance est suffisante
    http://troumad.developpez.com/linux/serveurx/icewm/

    mais c'est plus une question de goût

  8. #8
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 17
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    Bonjour,
    il y a 10 ans j'utilisait un 486 avec 16 Mo de RAM et un disque dur de 500Mo...
    C'est avec ça que j'ai fait mes premiers premier programmes en C++
    A l'époque j'avais pour ambition de quitter windows pour Linux; j'aivais donc essayé moultes distributions sur ma seule, unique et increvable petite machine!!!
    Enfin bref, tout ça pour dire : j'en suis arrivé à faire tourné très correctement cette machine grace à une Slackware 7.0 avec comme interface graphique KDE (icones et fenetres version light of cause!).
    Depuis, même si j'ai du me séparé de mon 486, j'utilise toujours la Slack que je trouve rapide et légère.

  9. #9
    Membre confirmé Avatar de herzleid
    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    393
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 393
    Points : 509
    Points
    509
    Par défaut
    Pour les petites config, il y a aussi : DSL

    Pour ce qui est de la compilation croisée, notament pour y installer une gentoo, je pense que c'est pas forcément le plus interressant. Je pense que le mieu serait de faire la compilation directement sur ta machine la plus puissante dans un chroot, voir dans un chroot lancé par un linux32 pour utiliser une machine 64bits et compiler en 32 (mais est-ce du 32 ?).

    La méthode serait :
    1 - faire un fs/disque/répertoire qui contiendra le futur système et le monter dans : /mnt/old
    2 - faire un chroot de /mnt/old
    3 - En fin d'installation recopier le /mnt/old sur le disque de l'ancetre (via nfs-rsynch ou simplement dd, en utilisant un live-cd ou n'importe quelle autre solution)
    4 - installer grub sur l'ancetre et rebooter.

    C'est du sport et pas forcément interressant à faire. Moi je resterai plutot sur la DSL qui est au départ prévu pour ce type de machines, voir elive qui si tu arrives à trouver quelques bricole pourrait faire l'affaire avec un jolie bureau :
    Configuration minimale: La configuration minimale pour Elive est un processeur a 100 Mhz et 64 MB de RAM , Mais le minimum recommandé est de 300 Mhz et de 128 MB de RAM et il n'y a pas besoin de carte graphique spéciale ou d'accéleration 3D .

  10. #10
    En attente de confirmation mail Avatar de gandalfar
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 145
    Points : 141
    Points
    141
    Par défaut
    je pense pas que des systèmes ou tu compile le monde comme gentoo ou slackware soit le must pour un vieux ordi car j imagine même pas les temps de compilations...
    C'est pour ca que je te conseillerai une BSD genre open free ou net car c'est des systèmes legers performant et car tu peut acceder a des binaires precompilé pour ton archi

  11. #11
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de gorgonite
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    10 322
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 10 322
    Points : 18 681
    Points
    18 681
    Par défaut
    Citation Envoyé par gandalfar
    C'est pour ca que je te conseillerai une BSD genre open free ou net car c'est des systèmes legers performant et car tu peut acceder a des binaires precompilé pour ton archi


    perso, j'ai eu pas mal de problèmes pour trouver des binaires sous netbsd... et j'ai fini par me les compiler sur une autre machine (bien plus puissante cela va de soi )

  12. #12
    Membre confirmé Avatar de herzleid
    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    393
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 393
    Points : 509
    Points
    509
    Par défaut
    L'autre hic avec la gentoo (pour ce type de configuration bien sur) c'est l'espace disque. L'arbre portage est gros.

    En plus je suis pas sur de l'interet de la compilation, en terme de perf, sur ce type d'architecture. Pour avoir un binaire bien ooptimisé y a certainement des tas de choses à faire. Voir patcher certains truc. J'ai beau avoir des gentoo, pour ce type de machine je préfère prendre des binaires qui ont été compilés pour ce type d'archi, par des mecs qui s'y connaissent bien plus que moi.

  13. #13
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 421
    Points
    1 421
    Par défaut
    bah, pour la place qu'utilise l'arbre portage ... j'ai 2hdds, un de 2Go et un autre de 1Go
    et y me reste quasiment 800Megs de libre (et j'ai une chiée de truc installés, 4 sources du kernel ...)

    pour le mettre a jour, j'exporte le / via nfs, et je le mount sur mon x86_64, puis linux32 chroot ... et ça roule

    c'est sur que les options de gcc sont assez obscures, mais avoir un kernel bien propre sans trucs qui servent a rien dedans, une config au poil (on part de rien, on installe et config que ce que l'on veux vraiment) ...
    et puis les binaires que tu trouve ... bah sont pas forcément compilés avec les use flag que tu souhaite ...

    et pour l'optimisation, entre des binaires "génériques" i386 et un truc en -O2 -march=pentium, y'as deja une grosse différence ...
    alors oui c'est long de compiler ... mais optimisation (même si on peux surement mieux faire que ce que je fait) + customisation ... ça n'as pas de prix

  14. #14
    En attente de confirmation mail Avatar de gandalfar
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 145
    Points : 141
    Points
    141
    Par défaut
    perso, j'ai eu pas mal de problèmes pour trouver des binaires sous netbsd... et j'ai fini par me les compiler sur une autre machine (bien plus puissante cela va de soi )
    avec un truc commme pkg_add -v et en ayant mit le PKG_PATH dans mon env j ai pas de souvenir de pb.

  15. #15
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 24
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    Merci a tous pour vos liens!!!!


    Mon vieux pentium 1 va reprendre un coup de jeune!

    Ah ca c'est sur!

    @ Bientot!

  16. #16
    Membre actif Avatar de ixterm
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    283
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 283
    Points : 202
    Points
    202
    Par défaut
    Citation Envoyé par herzleid Voir le message
    Pour les petites config, il y a aussi : DSL

    Pour ce qui est de la compilation croisée, notament pour y installer une gentoo, je pense que c'est pas forcément le plus interressant. Je pense que le mieu serait de faire la compilation directement sur ta machine la plus puissante dans un chroot, voir dans un chroot lancé par un linux32 pour utiliser une machine 64bits et compiler en 32 (mais est-ce du 32 ?).

    La méthode serait :
    1 - faire un fs/disque/répertoire qui contiendra le futur système et le monter dans : /mnt/old
    2 - faire un chroot de /mnt/old
    3 - En fin d'installation recopier le /mnt/old sur le disque de l'ancetre (via nfs-rsynch ou simplement dd, en utilisant un live-cd ou n'importe quelle autre solution)
    4 - installer grub sur l'ancetre et rebooter.

    C'est du sport et pas forcément interressant à faire. Moi je resterai plutot sur la DSL qui est au départ prévu pour ce type de machines, voir elive qui si tu arrives à trouver quelques bricole pourrait faire l'affaire avec un jolie bureau :
    Configuration minimale: La configuration minimale pour Elive est un processeur a 100 Mhz et 64 MB de RAM , Mais le minimum recommandé est de 300 Mhz et de 128 MB de RAM et il n'y a pas besoin de carte graphique spéciale ou d'accéleration 3D .

    Tout à fait, DSL est la distro super-bien adaptée pour les vieux PC. Je la faisait tournait sur une vieille bécane à 32 Mo de ram, mais marchait bien

  17. #17
    Membre averti

    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 640
    Points : 408
    Points
    408
    Par défaut
    Pensez-vous que FreeBSD conviendrait sur un Pentium 120 avec 82Mo de RAM et un disque de 1,2Go, avec uniquement des paquets binaires et un environnement basé sur Openbox ou Fluxbox ?

  18. #18
    Membre actif Avatar de ixterm
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    283
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 283
    Points : 202
    Points
    202
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neuromancien2 Voir le message
    Pensez-vous que FreeBSD conviendrait sur un Pentium 120 avec 82Mo de RAM et un disque de 1,2Go, avec uniquement des paquets binaires et un environnement basé sur Openbox ou Fluxbox ?
    Avec 82 Mo de ram et 1,2 go, une Debian sarge pourrait bien tourner (1 ou 2 Cd seulement à installer)
    ou alors des vieux Mandrake qui peuvent meme tourner sur 64 Mo de ram

    Sinon y a aussi frenzy bsd, unedistro BSD qui peut tourner sur 32 Mo de ram

Discussions similaires

  1. Quelle Distribution pour mon matériel?
    Par jimmypage dans le forum Matériel
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/10/2011, 00h38
  2. quelle distribution pour mon laptop ?
    Par vpourchet dans le forum Autres
    Réponses: 10
    Dernier message: 28/07/2010, 13h39
  3. Quelle distribution pour mon serveur perso ?
    Par Baptiste Wicht dans le forum Distributions
    Réponses: 15
    Dernier message: 11/10/2009, 13h40
  4. Quelle distribution pour mon vieux PC ?
    Par oops! dans le forum Matériel
    Réponses: 10
    Dernier message: 28/11/2006, 11h49
  5. Quelle distribution pour un vieux PC
    Par dorian833 dans le forum Distributions
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/09/2006, 18h54

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo