Discussion :

[no_seb]

Bonjour à tous,

j'ai un formulaire qui a un certain nombre de champs, et je voulais savoir s'il était possible d'avoir un seul RequiredFieldValidator qui porte sur tout les champs? Le but étant d'avoir un seul message d'erreur dans le formulaire. Je vous vois venir cependant : pourquoi ne pas faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
    protected void submit_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        if (Page.IsValid)
        {
            MessageLabel.Text = "Page submitted successfully.";
        }
        else
        {
            MessageLabel.Text = "There is an error on the page.";
        }
    }

Et bien d'une part je voulais utilisé ce composant tout fait, et d'autre part....et bien la condition ne marche pas! Lorsque le formulaire est bien rempli, la page est postée (et le label est bien mis à jour), mais sinon la page n'est pas postée et le message n'apparait pas....
Si vous avez des idées je suis preneur! En fait le but est vraiment d'utiliser les RequiredFieldValidator d'une manière ou d'une autre (sinon j'aurais testé les champs "à la main" sur un resultat de postback).
Dernière précision : ce formulaire c# est affiché via un smartPart sur un site SharePoint 2007. J'ai posté cette demande ici, car à mon sens mon problème est uniquement C# et non lié à SP....
merci!

[guitoux1]

Je ne crois pas que tu puisses utiliser un seul Validator pour plusieurs contrôles. En tout cas, pas côté client.
Ce que tu peux faire par contre, c'est créer ton propre validator pour intégrer cette fonctionnalité. Tu peux pour cela hériter de la classe de base BaseValidator, où implémenter l'interface IValidator (mieux je penses pour ça).

[chti_vince]

Si le but est de n'avoir qu'un seul message d'erreur pourquoi ne pas utiliser un validationSummary? Tu configure le tout pour que seul le validtionSummary s'affiche sur la page et le tour est joué

Ou sinon il y a les customValidator aussi qui conviennent bien a ton problème.

[no_seb]

Merci chti_vince, j'ai pu le faire grace au ValidationSummary! Je voulais éviter de faire un customValidator et de rajouter du JS coté client.