Discussion :

[SaumonAgile]

Bonjour,

Je suis toujours sur mon MessageBox amélioré (cf signature).
L'API est équivalente à celle de MessageBox : une méthode Show qui prend les paramètres de la boite et qui retourne un DialogResult.
Le problème de l'aide est déjà résolu (cf un autre sujet).

Je suis en train d'ajouter la gestion du case à cocher de type "Ne plus afficher ce message".
Le problème est qu'il faut informer la classe appelante de l'état de cette case.
J'ai envisagé plusieurs solutions :

• Utiliser un event personnalisé : Impossible car l'utilisateur n'a pas accès à une instance de ma classe.
• Utiliser un event de la classe parent : Impossible car aucun event ne correspond à cette action dans S.W.F.Form, et on ne peut pas définir de nouvel event.
• Utiliser une autre valeur de retour : Impossible sans casser la compatibilité ascendante de l'API.
• Utiliser un paramètre passé par référence : Impossible car Show utilise un nombre variable de paramètres (params Object[])
• Utiliser un delegate passé en paramètre : Hmmm pas convaincu... que ça marche et que ce soit propre/

Je me tourne vers vous en espérant obtenir d'autres perspectives, si vous en avez.

Merci à tous.
Saum'

[Cold Hand]

Ok, je sais pas si j'ai bien compris toute la problématique, mais ne pourrais-tu pas faire un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
public class EnhancedMessageBoxCaller{
  private bool showMoreWarning = true;
 
  public EnhancedMessageBoxCaller(){}
 
  public void noMoreWarning(){
    showMoreWarning = false;
  }
 
  public showMyMsgBox(){
    if(showMoreWarning)
      EnhancedMessageBox.Show(/* arguments mandatory */, this);
    // c'est dans la classe EnhancedMessageBox que tu
    // apelles noMoreWarning() en utilisant le this si la case est cochée
  }
 
  public static void Main(string[] args){
    EnhancedMessageBoxCaller e = new EnhancedMessageBoxCaller();
    e.showMyMsgBox();
  }    
}

Ou alors c'est pas ça ?

Edit : Ah, merde, j'avais pas lu ton avant dernier point.

[SaumonAgile]

Le problème est que je ne connais pas les méthodes de la classe appelante A, je ne peux connaitre que le type de A et le cas échéant utiliser ses méthodes.
Par exemple pour gérer l'aide, je déclenche un événement du formulaire actif en utilisant la reflection :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
MethodInfo met = _activeForm.GetType().GetMethod("OnHelpRequested", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.FlattenHierarchy | BindingFlags.Instance);
if (null != met)
{
    // Call for help on the active form.
    met.Invoke(_activeForm, new object[] { new HelpEventArgs(MousePosition) });
}

J'utiliserais bien un mécanisme similaire, mais il n'existe pas de méthode dans Form qui correspondrait à un changement d'état d'un checkbox ou quelquechose s'en approchant.

Il faut garder à l'esprit que InformationBox est un composant qui ne doit absolument pas dépendre d'autre chose que les classes du framework. L'idée est de pouvoir ajouter l'assembly dans un projet existant et utiliser InformationBox en l'état.
J'ai donc besoin d'un mécanisme générique qui me permet de pouvoir récupérer ou informer l'utilisateur de la valeur de cette case, sans modifier le type de retour de la fonction Show.

En tout cas, merci de ta réponse.

[SaumonAgile]

Bon je crois que je fais ajouter une surcharge de la méthode Show qui prendra en paramètre ref un booléen destiné à contenir l'état final de la case à cocher.
C'est je pense la solution la moins compliquée à mettre en place sans pour autant casser la compatibilité.

Je laisse encore le topic ouvert quelques heures au cas où l'un de vous aurait une idée géniale

[SaumonAgile]

Je suis donc resté sur la dernière solution indiquée. Allez hop, résolu.

Merci.