IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

classe et fonction membre


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    209
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 209
    Points : 83
    Points
    83
    Par défaut classe et fonction membre
    bonjour

    j'ai remarqué que dans pas de code les classe on définie pas les fonction membres ( on définie pas ce qu'elle font) je me demande est ce que c'est préférence ou c'est une nécessité
    merci

  2. #2
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Expert technique
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert technique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 13
    Points : 20
    Points
    20
    Par défaut
    Tu dois sans doute parler des fichiers headers. Tu n'es pas obligé d'implémenter tes méthodes dans les headers. En règle générale, les fichiers headers servent à déclarer tes méthodes. Puis ces méthodes sont ensuite implémentées dans un fichier source. Voici un exemple qui sera sans doute plus parlant :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    // Mon fichier.h
    class MaClasse
    {
       void MaFonction();
    };
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    // Mon fichier.cpp
    void MaClasse::MaFonction()
    {
       // le code de ta fonction
    }
    Cela te permet de lire plus rapidement les méthodes que contient ta classe.

  3. #3
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    209
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 209
    Points : 83
    Points
    83
    Par défaut
    merci pour l'explication

  4. #4
    Alp
    Alp est déconnecté
    Expert éminent sénior

    Avatar de Alp
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    8 575
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 8 575
    Points : 11 861
    Points
    11 861
    Par défaut
    Je te conseille ce lien qui peut t'intéresser :
    http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...er_compilation

  5. #5
    Expert éminent sénior
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 629
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 629
    Points : 30 692
    Points
    30 692
    Par défaut
    Salut,

    Il y a une autre raison qui (peut) motiver le fait de ne pas définir une fonction lors de sa déclaration, meme si on peut trouver une raison de le faire

    Pour ce qui concerne les fonctions déclarées comme virutelles, dans le cadre d'un héritage, par exemple, l'éditeur de liens va chercher la première fonction virtuelle non inline, pour créer la vtable (table des fonctions virtuelles) me semble-t-il

    Or, quand, dans une classe, tu définis une fonction membre sous la forme de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
     
    class Mere
    {
        public:
            Mere(){/*...*/}
            virtual ~Mere(){/*...*/}
            virtual void MaFonction(){/*...*/}
            /*...*/
    };
    toutes les fonctions (que ce soit le constructeur, le destructeur ou la fonction membre) sont considérées comme étant fonction inline, le destructeur et MaFonction étant, dans l'exemple, en plus virtuels

    D'un autre coté, il y a des cas pour lesquels il faut disposer de l'implémentation des méthodes, que ce soit directement au sein de la déclaration de la classe, ou par l'intermédiaire d'un fichier inclu apres la déclaration de la classe: ce sont tous les cas de classes "template"

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 29/04/2006, 13h02
  2. Pointeur sur des fonctions membres d'une classe
    Par Muetdhiver dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/02/2006, 11h35
  3. "class" vector à indice variable et fonction membr
    Par icetechnik dans le forum C++
    Réponses: 14
    Dernier message: 25/11/2005, 23h46
  4. Problèmes de fonctions membres de classe templates, gcc3.3.6
    Par yves.dessertine dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 12
    Dernier message: 17/10/2005, 21h36
  5. Thread avec une fonction membre d'une classe
    Par SteelBox dans le forum Windows
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/03/2004, 01h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo