Discussion :

[ghost942]

Bonjour!

J'ai un petit soucis que je n'arrive pas a résoudre.Je ne m'y connais pas beaucoup en SQL, juste les bases. Peut etre que quelqu'un pourra m'aider.

J'ai un table [Films] qui possede les champs suivant:

Titre (string)
Genre1 (integer) (renvois sur un genre_id)
Genre2 (integer) (renvois sur un genre_id)
Genre3 (integer) (renvois sur un genre_id)
..

et une table [Genres]:
Genre_id (integer)
Designation (string)

Ma base est orientée videotheque et j'aimerais pour un film donné pouvoir y placer trois genres possibles. Par contre, je ne sais pas comment obtenir la liste des films par genre sachant qu'un film peut appartenir a plusieurs genres , et donc apparaitre plusieurs fois (c'est le but). Je sèche.

[soazig]

C'est un problème de modélisation.
Il te faut faire une table Film et une table d'association entre les Film et les genres.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
Table Fillm
FilmId
Titre
....
 
Table FilmGenre
FilmId
genre_id

Dans ta table FilmGenre tu mets autant de lignes que ton film a de genre.
Avec cette structure La liste des films par genre devient.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT FG.genre_id, G.Description, Titre
From FimGenre FG
inner join Film on F.genre_id=FG.Genre_id
innner join Genres G on
G.genre_id=FG.genre_id
order by FG.GEnre_id, Titre

[Xo]

Ma base est orientée videotheque et j'aimerais pour un film donné pouvoir y placer trois genres possibles. Par contre, je ne sais pas comment obtenir la liste des films par genre sachant qu'un film peut appartenir a plusieurs genres , et donc apparaitre plusieurs fois (c'est le but). Je sèche.

Lorsque l'utilisateur sélectionne les genres, tu récupères l'id puis ceci devrait suffire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
SELECT Titre 
FROM Films
WHERE Genre1 = idGenre
   OR Genre2 = idGenre
   OR Genre3 = idGenre

[ghost942]

Merci pour ta solution! Je vois bien la méthode.
Mais je regardais les tutoriaux pour le sql, et je me demandais si l'utilisation de la clause union ne serait pas interessante non plus, et m'eviterais l'ajout d'une nouvelle table.

select genre, titre from t_film join genres on t_films.genre1=t_genres.id
union
select genre, titre from t_film join genres on t_films.genre2=t_genres.id
union
select genre, titre from t_film join genres on t_films.genre3=t_genres.id

En tous cas, ca semble marcher...

[Magnus]

Ta requête me semble équivalente à celle de Xo mais en terme de performances, je pense (à confirmer par les autres ) que la clause UNION est plus coûteuse. Maintenant ça n'a pas peut être d'incidence majeure étant donné la taille des données que tu manipules.

Concernant la bidouille que tu fais pour éviter de modifier le schéma de ta base, il faut savoir que tu devras modifier ta requête si tu prévois de stocker un nouveau genre dans ta table Genre (ou d'en supprimer un).

[ghost942]

Si je vois que mon programme traine la patte au traitement de cette requête, je pense que je m'orienterais plutot vers la méthode proposée par Xo. Je manipule pas mal de champs blobs (image, mémos...). Pour le moment ma base n'est pas trop remplie car je continue a developper mon programme,donc je n'ai pas un apercu objectif des perfs.
Qui requetera, verra!
(D'ailleurs je conseille a ceux qui programme en delphi, le composant Absolute Database d'Ace Component)

Merci pour votre aide.

[Xo]

La requête proposée avec UNION fonctionne aussi, mais on utilise,plutôt ce type de requêtes quand on doit réunir des données de provenances diverses sous le même format