Discussion :

[cdubet]

Bonjour,

j ai une question plutot de methodologie.
J ai une table avec un BLOB (contenant une image) et d autres champs, comme la description de l image et l auteur

Si je charge la classe par hibernate, je vais donc charger le BLOB, donc 2 Mo alors que j ai peut tere besoin que de l auteur

Si je fait une requete vi hql, je recupere bien l auteur seul mais si je veux le changer, je dois idealement aussi incrementer mon champ version.
ce qui me force a charger aussi celui ci
Ensuite il faut aussi qu a la sauvegared, je verifie que la version n a pas etee changee par un autre utilisateur

En fait j ai l impression de redevelopper un quasi mapping juste pour eviter de charger le blob ...

Questions:
1) charger un blob est il vraiment penalisant ?
2) y a t il une autre solution a mon pb que de tout redevelopper ?

[fr1man]

Ca peut être pénalisant de charger tes images vu la taille.
Pour éviter cela, tu pourrais rajouter une classe "contenu" qui ne contiendait que le blob en question.
Ensuite tu pourrais faire un many-to-one vers cette classe contenu, en paramétrant le lazy loading à autre chose que false. (propriété lazy)
Ainsi, tu pourras charger les données sans avoir à charger l'image.
L'image ne sera chargée que lorsque tu accèderas à ton attribut image.