Discussion :

[sliderman]

Bonjour,

il existe 3 versions binaires de fedora x86, x64 et ppc
quelles différences y a t'il (au niveau du noyau)

[vdemeester]

Bonjour,

il existe 3 versions binaires de fedora x86, x64 et ppc
quelles différences y a t'il (au niveau du noyau)

3 versions binaires du noyau ?

Ben c'est simple : Y en a un qui est dédié pour tourner sur des machines architecture x86 (la plupart des pc 'utilisateurs' [amd athlon xp, intel, intel centrino, ...]), un pour les architecture 64bits (la, je penses amd64 et/ou ia64 mais j'avoue que j'en suis pas bien sur), et ppc pour PowerPC, l'ancienne architecture de Mac de chez Apple (maintenant passé sous Intel donc x86)..

Voilà voilà

[sliderman]

Ben c'est simple : Y en a un qui est dédié pour tourner sur des machines architecture x86 (la plupart des pc 'utilisateurs' [amd athlon xp, intel, intel centrino, ...]), un pour les architecture 64bits (la, je penses amd64 et/ou ia64 mais j'avoue que j'en suis pas bien sur), et ppc pour PowerPC, l'ancienne architecture de Mac de chez Apple (maintenant passé sous Intel donc x86)..

j'avais compris merci, mais ce que je demande c'est les différence aux niveau du noyau

[vdemeester]

j'avais compris merci, mais ce que je demande c'est les différence aux niveau du noyau

Ben... Le support matériel.. Le reste, les options de compilation doivent être les mêmes.. I suppose. Je crois que tu peux voir les changelogs du paquet rpm quelques part sur le net pour te faire une idée.. I think. Mais ça m'étonnerais beaucoup qu'il y ai de grosses différences à part le support matériel et quelques patches pour faire fonctionner le tout sur tel ou tel architecture.

[sliderman]

oki donc je vais recompiler mon noyau (j'en profiterais pour y ajouter les modules dont j'ai besoin)