Discussion :

[kore62]

Salut actuellement je suis entrain d'étudier la specification ejb3... Et je me posais une question...
Quel pourrait être l'interet d'utiliser des servlets avec les ejb3?

J'attends vos reactions pour m'eclaircir les idees sur ce sujet..

[Philcmoi]

Salut Korea69, nos chemins se croissent encore, la prochaine fois je prendrais ta tête
Bon l'explication est que dans la spécification ejb3 pour changer ou consulter un entity EJB on ne peut utiliser que les servlets ou bean manager de jsf.
c 'est comme ca, Sun a construit sa tour de babel comme ca. et c'est tout.

[fr1man]

L'injection d'un ejb n'est possible (à priori) que dans une servlet, mais rien n'empeche de faire un appel par lookup jndi.

Pour en revenir à la question, le rôle de la servlet est de préparer la vue avec des données, qui peuvent être récupérées par des "services", par exemple des session bean, qui eux accèderont aux entity beans reliés à la base de données.
La servlet a le rôle de controleur dans le model MVC.

[kore62]

C Kore62 lol En effet nos chemins se croisent

bon si j'ai bien compris, je fait appel a ma servlet qui fait appel à un ejb qui va communiquer avec la base...

J'ai bien compris là?

[Philcmoi]

oui

[kore62]

Vous auriez un exemple d'utilisation d'un ejb 3.0 dans une servlet

Avec session bean en statefull et une avec Entitybean svp?
Juste pour avoir une idee... Merci...

[mixouille]

L'injection d'un ejb n'est possible (à priori) que dans une servlet, mais rien n'empeche de faire un appel par lookup jndi.

Ben non, rien ne l'empêche, d'autant que les EJB sont faits pour cela. L'injection n'est qu'une facilité apportée au développeur.

Bon l'explication est que dans la spécification ejb3 pour changer ou consulter un entity EJB on ne peut utiliser que les servlets ou bean manager de jsf.

C'est donc tout à fait faux. Que Sun ait facilité l'accès via une servlet, c'est une chose, mais l'accès standard à un EJB reste l'invocation via JNDI, qui reste valable quelque soit le contexte (et qui n'est franchement pas compliquée, faut pas déconner !).

kore62 : désolé, je n'ai plus le temps ce soir de te concocter un exemple, j'essaierai demain matin.

[kore62]

Merci de ta precision..

[fr1man]

Ben non, rien ne l'empêche, d'autant que les EJB sont faits pour cela. L'injection n'est qu'une facilité apportée au développeur.

Jusque là on dit la même chose...

[Philcmoi]

ben oui, j'ai pas proposer jndi si je ne me trompe par @ejb ect...
car elle est un appel au resource mais n'a pas de role de controleur.
Merci de faire attention aux abus de langage.

[mixouille]

Jusque là on dit la même chose...

Absolument
Mon post avait juste pour but de relativiser la problématique de l'injection.

Philcmoi => je n'ai pas trop compris ton dernier post. Quels abus de langage ?

[kore62]

ca va finir en baston tout ca lol -> =

[mixouille]

ca va finir en baston tout ca lol -> =

Et tout ça à cause de toi. Tous sur kore !

[kore62]

C'est j' y avait pas pensé... arf..

[pjordan]

Vous auriez un exemple d'utilisation d'un ejb 3.0 dans une servlet

Avec session bean en statefull et une avec Entitybean svp?
Juste pour avoir une idee... Merci...

Je relance un peu le sujet car j'aimerais aussi bien avoir un exemple d'utilisation d'un ejb 3.0 dans une servlet.

Merci d'avance pour celui qui voudra bien se dévouer.