Discussion :

[Fendal]

Bonjour,

J'ai essayé de déclarer un tableau de cette façon :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
int main() {
int n = 1000000;
int i;
char tab[n];
char str[] = "Taille du tableau: ";
 
for(i=0;i<n;i++) {
tab[i]=i%255;
}
 
printf("%s%d\n", str, sizeof(tab));
 
}

à ma surprise la compilation n'a posée aucun problème avec gcc, fonctionne parfaitement et affiche :
Taille du tableau: 1000000

Et pourtant sous GDB un sizeof(tab) donne 2 ...

S'agit t-il d'une particularité de gcc ou d'une nouvelle norme du C ?
Et comment expliquer cette valeur 2 renvoyée par GDB ?

[Fendal]

Je viens de trouver la réponse tout seul c'est la norme C99 qui a introduit cette pratique

Par contre cela n'explique toujours pas la valeur 2 renvoyée par GDB ...

[Emmanuel Delahaye]

Je viens de trouver la réponse tout seul c'est la norme C99 qui a introduit cette pratique

Par contre cela n'explique toujours pas la valeur 2 renvoyée par GDB ...

Probablement que gdb ne connait pas C99...

Je signale que les VLA (Variable Length Array) sont 'broken' sous gcc...

http://www.gnu.org/software/gcc/gcc-4.2/c99status.html

De plus, je déconseille cette pratique, car en cas d'erreur, on est pas prévenu (1000000 bytes sur la pile, c'est du sévère !). Je recommande malloc()/free().

[Gandalf]

Sans doute GDB considere qu'il a affaire à un pointeur quoique 2 ca ne fait peut-être pas bcp pour un pointeur...

C'est sur quelle plateforme ?

[Beldom]

De mémoire, la taille d'un pointeur est de 4.
Pas 2. Donc il ne devrait pas renvoyer 2...

Je pense également que cela viens d'un problème dû à la norme C99 que gdb ne doit pas "connaitre" plus qu'a la taille véritable du tableau.

[Gandalf]

De mémoire, la taille d'un pointeur est de 4.
Pas 2. Donc il ne devrait pas renvoyer 2...

Non, ça depend de la plateforme...

Ceci dit, oui sur les plateformes les plus répandues c'est effectivement 4... mais c'est déjà ce que je disait dans mon mail...

[Fendal]

La taille de 1 Million était volontaire pour violenter un peu le compilateur et le programme.

Pour la taille de 2 j'avais effectivement pensé à une taille de pointeur au début, mais cette taille est de 4 sur cette plateforme donc j'avais rapidement écarté cette solution.

Pour info sur ma plateforme :
sizeof(void*) = 4
sizeof(int) = 4
sizeof(char) = 1

Par contre, je note que les VLA sont broken sous GCC, c'est toujours bon à savoir ça !

[Gandalf]

sizeof(char)=1 c'est la norme...