Discussion :

[MB_MathemaTeX]

Bonjour, dans un code je trouve l'expression régulière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

'\$(?=.+\$)'

Cette expression détecte donc les chaines comprises entre 2 dollars et retourne le contenu avec le dernier dollar inclus. Par contre, je ne comprends pas la signification du égal ?

Je souhaite cependant modifier cette détection.

Je veux exclure les dollars précédés d'un anti-slash (\$). C'est à dire que si le dollar est précédé d'un anti-slash, alors il ne doit pas compter comme un dollar normal.

J'ai du mal à m'en sortir.

Merci d'avance pour vos idées.

[Korko Fain]

Le symbole (?=) est ce qu'on appel une assertion c'est à dire qu'il va tester ce qui se trouve apres ton premier dollar et va verifier que ce qui suit (dans le cas du ?=) est bien une suite de nimporte quel caractère suivi d'un $.
Dans le cas présent il n'a aucun interet.

Pour la regex que tu veux, tu peux la voir en normale :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#\$([^\s]*?)\$#

le *? veux simplement dire qu'il doit s'arreter dès que la suite est valide (ici le signe $) sinon il aurait continuer jusqua la fin de ta chaine.
Exemple simple :
$toto$ tututurutrut $tata$

Sans le ?, il t'aurai rétourné toto$ tututurutrut $tata au lieu de toto et tata...
Tu vois le probleme ? ;=)

Pour le \s, il va juste verifier que ce qu'il y a entre les $$ ne contient pas d'espace. Car par exemple, dans la chaine précédente, le moteur de regex peut avoir du mal à distinguer $toto$ de $ tutututrutu $. Si tu dois avoir des espaces dans ta chaine entre les $, je pense que c'est pour ça que dans ta premiere regex tu n'avais qu'une seule assertion et non 2 mais je vais trop loin dans les détails là :p

Et si tu le veux avec des assertions,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#(?<=\$)[^\s]*?(?=\$)#

[MB_MathemaTeX]

Merci beaucoup pour les précisions !

Par contre, en ce qui concerne les espaces, cela ne me pose pas de problème. En fait, ce que je veux c'est que les dollars précédés d'un anti-slash ne soient pas pris en compte et qu'ils soient traités comme un caractère normal.

Par exemple :

"$abc$" doit renvoyer "abc$"
"abc \$ def $ jhi $" doit renvoyer "jhi $" et pas "def $"

[Korko Fain]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#(?<=(?<!\\)\$)[^\s]*?(?=\$)#

Toujours sans espaces ^^

[MB_MathemaTeX]

Merci pour ta réponse.
J'ai testé l'expression ici et ça me renvoie vrai pour la chaine "$abc\$" alors que ça ne devrait pas car le dernier dollar ne doit pas compter.

J'ai donc tester cette expression qui semble marcher :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(?<=(?<!\\)\$).+?(?=(?<!\\)\$)

J'ai rajouté le "(?<!\\)" à la fin pour que le dollar fermant ne soit pas non plus précédé d'un anti-slash.

J'ai enlevé le "[^\s]" et remplacé par "." pour qu'il puisse y avoir des espaces.

J'ai remplacé le "*" par un "+" pour qu'au moins un caractère soit présent entre les deux dollars.

Si tu peux me confirmer que je me dis pas de bêtises.

Par contre, le site de test ne permet pas de savoir ce que va retourner la fonction. Et j'avoue avoir du mal à le deviner.
Merci encore !

[Korko Fain]

lumadis.be te permettra de tester mieux.
Oui j'avais pas fait gaffe au $ de fin ^^

Pour le ., j'avais essayé et ça ne fonctionnait pas avec les assertions, il faudrait mieux utiliser les simples si tu comptes avoir des espaces. Je vais pas rentrer dans les détails du pourquoi ça ne marcherai pas avec les assertions mais en gros c'est pcq les assertions ne concidèrent pas les caractères comme dans la chaine trouvée.

Ce qui te permet d'utiliser les assertions si tu veux récuperer par exemple :
!toto!tutu!toto!tatat titi!ptpt!
les chaines entres !! strictement sans espace. Ce n'est qu'un exemple (sans les assertions il faudrait bidouiller :p)

Donc je pense que ta regex finale serait plutot

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#(?<!\\)\$(.+?)(?<!\\)\$#

[MB_MathemaTeX]

lumadis.be te permettra de tester mieux.

Merci pour le lien et pour le reste.
Je vais utiliser ton site pour continuer à tester ! (bien plus pratique en effet)

[MB_MathemaTeX]

Dernière question !

Comment on peut faire pour lui dire que entre les deux dollars, il ne doit pas y avoir d'autre dollar (sauf précédé d'un anti-slash) ?

Car là il me détecte la chaine "$$$" et me retourne "$$$" alors que ça ne devrait pas en théorie. Par contre "$\$$" devrait bien être détectée.

En fait ce que l'expression régulière doit faire c'est : détecter des chaines de caractères qui commencent par un $ (et pas un \$), qui se termine par un autre $ (et pas un \$), qui contiennent au moins un caractère (même un espace) entre les deux dollar mais qui ne contiennent pas d'autre dollar (sauf éventuellement des \$).

[Korko Fain]

Je crois que j'ai reussi mais j'ai du bidouillé. A ce que je sais, ce que tu demande n'est pas possile "simplement" car le "nimporte quel caractère SAUF celui là" se met sous la forme [^Caractère] mais il n'est pas possible de faire simplement "nimporte quel caractère sauf cette chaine là" Donc j'ai du le découper en 2 cas :
Une chaine suivi d'un \$ (facultatif) ou un \$ (facultatif) suivi d'une chaine.
A chaque fois la chaine ne contient pas de $.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#(?<!\\)\$((?:[^$]+(?:\\\$)?)+|(?:(?:\\\$)?[^$]+)+)(?<!\\)\$#

En décrypté ça donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
// Un $ non précédé d'un \
(?<!\\)\$
// L'un ou l'autre (on capture)
(
    // Une chaine qui ne contient pas de $ suivit d'un \$ (facultatif) et ceci un nombre n fois (au moins 1) 
    (?:[^$]+(?:\\\$)?)+
|
    // Un \$ (facultatif) suivit d'une chaine qui ne contient pas de $ et ceci un nombre n fois (au moins 1)
    (?:(?:\\\$)?[^$]+)+
)
// Un $ non précédé d'un \
(?<!\\)\$

[MB_MathemaTeX]

Merci beaucoup pour ton aide.

Je ne suis pas certain que ça fonctionne parfaitement mais je vais essayer d'adapter ton code.

Merci encore !

[Korko Fain]

Je l'ai testé et il semblerai que cela fonctionne bien mais j'avoue que ce sont des choses assez difficil à faire en regex ^^