Discussion :

[AdrienIT]

Bonjour,


Je travaille sur un projet en C++ avec Dev-C++ qui a été commencé par une autre personne, et que je dois poursuivre. N'étant pas un expert, je suis un peu embrouillé. Je suis presque au bout, mais j'ai un problème avec une variable.

En effet, dans une de mes classes, je dois déclarer une fonction en static. A l'intérieur de cette fonction, j'aimerais accéder (lire la valeur) d'une des variables de la classe.

Quand je déclare cette variable de façon classique, en tant que private, il me sort un message d'erreur du style:

"invalid use of member `Forearm::m_state' in static member function"

J'ai cherché dans la doc, et j'ai lu que à partir d'une fonction static, on ne peut apparemment accéder qu'à des variables static. ok. donc j'ai changé ma variable en static, ce qui ne me dérange pas trop car je ne crée qu'une instance de cet objet. Mais là, il me sort une autre erreur:

" [Linker error] undefined reference to `Forearm::m_state' "

Du coup, je ne comprend pas d'où ça vient ? hellllllllllllllppppp ! que puis-je envisager pour contourner le problème ?

Merci par avance, et mille excuses si c'est un probleme qui apparait comme "trivial", mais encore une fois, je suis une bille en C++


Adrien

[toxcct]

a mon avis, tu devrais d'abord te pencher sur ton probleme de design (car une fonction membre statique qui doit accéder a des données membres non statiques, c'est que quelqu'un a mal réfléchi au modele de données dans un premier temps...)

[Laurent Gomila]

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p..._static_erreur

[AdrienIT]

Tout d'abord merci pour vos réponses.

toxcct merci, et je te donne entièrement raison concernant le design, mais comme j'ai pris soin de le préciser dans mon 1er post, je reprend le prog de quelqu'un d'autre, et sachant que je suis tout proche de la fin, je me vois mal reprendre le design

Laurent Gomila merci aussi, mais en fait j'avais déjà vu ce post, et le truc c ke j'ai deja fait comme ca, et ca ne fonctionne tjs pas...

Meme si c'est une bidouille et que ca fait marcher le prog ca ne me derange pas, je n'ai pas besoin que le code soit super elegant, mais juste que ca tourne...

[Laurent Gomila]

Laurent Gomila merci aussi, mais en fait j'avais déjà vu ce post, et le truc c ke j'ai deja fait comme ca, et ca ne fonctionne tjs pas...

Si ça ne marche pas, c'est que tu n'as pas dû vraiment faire comme ça.

[toxcct]

toxcct merci, et je te donne entièrement raison concernant le design, mais comme j'ai pris soin de le préciser dans mon 1er post, je reprend le prog de quelqu'un d'autre, et sachant que je suis tout proche de la fin, je me vois mal reprendre le design

ca, c'est typiquement le discours d'un developpeur, qui se dit qu'il doit amener son truc à marcher coute que coute... or dans la vie d'un logiciel, ceux qui développent ne sont pas souvent (j'ai meme envie de dire rarement) ceux qui maintiennent le projet. ce qui veut dire que ton canard boiteux marchera, mais que derriere toi, tu envoies l'équipe maintenance au casse-pipe !

a mon avis, parles-en a ton chef de projet, car il vaut mieux réévaluer le développement d'un module et qu'il soit bien fait, plutot que de le bacler...

maintenant, je dis ca... ce n'est que mon point de vue de développeur TMA...