[Console] Tampon de sortie et endl

**Évariste Galois** · 07/07/2005, 19h04

Bonjour à tous,

Bon, tout d'abord je certifie avoir fait une recherche, avoir lu la FAQ C++ et avoir regardé dans mon manuel de référence avant de poser ma question.

Voilà j'aimerais savoir pourquoi il n'est pas possible, lorsqu'on désire mettre une pause en fin de programme, de vider le tampon de sortie des retours chariots avec : cout << endl; ?

En d'autres termes, pourquoi est-on obligé d'utilise le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

endl sert aussi à vider le buffer de sortie donc je me demande bien pourquoi il ne vide pas aussi les '\n' (quoique le code ci dessus fonctionne très bien hein, c'est juste une curiosité de ma part ...

)

merci

**Dje14** · 07/07/2005, 19h22

Salut !
cin et cout sont deux flux indépendants, faire un flush sur cout (flux de sortie) ne touche pas du tout à cin.
pour faire une pause, on laisse passer tous le contenu de cin jusqu'à disposer d'un \n correspondant à un retour chariot.

**Évariste Galois** · 07/07/2005, 20h11

Ah oui évidemment, moi je mélange les flux, pas malin ...
Il n'y a pas moyen de faire un flush sur cin ?

merci

**Luc Hermitte** · 07/07/2005, 20h25

Si. Avec ignore.

**Évariste Galois** · 07/07/2005, 20h31

Ah bon.
En fait maintenant que j'y pense il me semble que ces confusions viennent du langage C, étant donné qu'en C si je me souvient bien pour vider le buffer d'entrée on faisait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fflush(stdin);

Ca doit être ça qui m'a induit en confusion ...

merci !

**Dje14** · 08/07/2005, 08h54

hmmmm .... va faire un tour sur le forum C, mais je crois qu'un fflush(stdin) n'est pas vraiment la solution la plus fiable ..?
Et alors mélanger l'utilisation de cin et stdin, ça donne quoi ?

**Caine** · 08/07/2005, 10h06

Bonjour,

FFlush(stdin) n'est pas défini par la norme ANSI sur les systèmes Posix.

Il n'est défini que sous Dos, Windows ...

De manière générale, il faut éviter de mélanger cin/cout et stdin/stdout dans le même code, ainsi que leurs routines respectives.

Ici, la bonne méthode en C++ est d'utiliser cin.ignore(...) commpe indiquer dans la FAQ.

En C, résussir à vider le flux d'entrée stdin pour la norme Posix est assez difficile, voir FAQ C.

**TheRedLed** · 08/07/2005, 13h51

mais quel est l'avantage de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

sur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

cin.get();

?

**Évariste Galois** · 08/07/2005, 14h34

Non pas de problèmes, pour moi la ligne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

me convient très bien. Ma remarque concernant stdin était juste destinée à expliquer mon erreur ...

Sinon TheRedLed, que veux tu dire par la ? cin.get() c'est juste pour récupérer un caractère au clavier non ? cin.ignore() ne récupère rien du tout, il "zappe" juste les caractères dont on a pas besoin ...

merci à tous

**Laurent Gomila** · 08/07/2005, 14h38

On sort souvent du cin.get ou du cin.ignore pour faire une pause, mais derrière tout ça il faut savoir ce que ça fait vraiment.

La pause n'est qu'un effet de bord :

- cin.get va récupérer un caractère sur l'entrée standard, c'est-à-dire que si celle-ci n'est pas vide tu n'auras aucune pause.
- cin.ignore va par contre ignorer tous les caractères jusqu'à tomber sur un '\n', autant ceux qui se trouvent déjà sur l'entrée standard que ceux que tu vas saisir. Il faudra donc bien attendre la saisie d'un '\n' pour continuer, d'où la pause.

**Évariste Galois** · 08/07/2005, 14h42

Au fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

C'est compatible avec le standard ANSI/ISO ?

merci

**TheRedLed** · 08/07/2005, 14h52

Envoyé par Loulou24

- cin.get va récupérer un caractère sur l'entrée standard, c'est-à-dire que si celle-ci n'est pas vide tu n'auras aucune pause.

Alors c'est pour ça que j'ai des pb des fois... je savais bien qu'il y avait un truc

Ya-t-il un moyen de vider l'entrée standard avant cin.get() ? avec cin.flush() peut-être ?

**Évariste Galois** · 08/07/2005, 15h32

J'ai posé cette question si dessus et apparament non, avec ignore() uniquement ...

**TheRedLed** · 08/07/2005, 16h49

C'est pas clair pour moi là...

- cin.ignore va par contre ignorer tous les caractères jusqu'à tomber sur un '\n', autant ceux qui se trouvent déjà sur l'entrée standard que ceux que tu vas saisir. Il faudra donc bien attendre la saisie d'un '\n' pour continuer, d'où la pause.

Donc avec cin.ignore si par malheur un '\n' est présent dans le buffer, il n'y aura pas de pause non plus... La probabilité est certes moins grande que cin.get(), mais elle est bien là... donc le problème demeure.

Il doit bien y avoir une combine pour vider le tampon entièrement d'un coup non, avec ignore() ?

**Laurent Gomila** · 08/07/2005, 17h55

La combine c'est justement cin.ignore. En théorie il ne devrait jamais y avoir de '\n' dans le buffer d'entrée, puisque je pense que l'appui sur entrée le vide. Enfin à vérifier tout de même.

**TheRedLed** · 08/07/2005, 19h55

Avec ce code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include <iostream>
#include <windows.h>
 
using namespace std;
 
int main()
{
  cout << "hey ! \n";
  Sleep(1000);
  cout << "sleep fini\n";
  cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');
  return 0;
}

Si on appuye sur entrée pendant Sleep(1000), cin.ignore() le prend en compte et le message "sleep fini" n'apparait pas (si la console se ferme automatiquement).