Discussion :

[Maljuna Kris]

Saluton,
Je n'arrive pas à comprendre ce point de la documention MYSQL 13.1.8.6. EXISTS et NOT EXISTS.
Il y est dit en préambule ceci :

Si une sous-requête retourne absolument aucune valeur, alors la clause EXISTS <subquery> est TRUE, et la clause NOT EXISTS <subquery> est FALSE. Par exemple :

SELECT column1 FROM t1 WHERE EXISTS (SELECT * FROM t2);
Dans l'exemple ci-dessus, si la table t2 ne contient aucune ligne, même pas de ligne avec uniquement des valeurs NULL, alors la condition EXISTS est TRUE.

J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire, non ?

[Cédric_cap]

Bonjour,

Essaye plutôt avec la doc en anglais (pas de risque de pb de traduction) :
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/...ubqueries.html

De plus, je te conseille de toujours prendre la dernière version de doc (5.1) qui est toujours mieux supportée.


Cédric.
Ingé BDD chez capdata
www.capdata.fr

[Maljuna Kris]

Merci de ta réponse, mais en anglais ou en français, en 5.0 ou 5.1, le prédicat me semble erroné.
Si une sous-requête ne retourne absolument aucune valeur, alors la clause EXISTS <subquery> est FALSE, et la clause NOT EXISTS <subquery> est TRUE,
et non l'inverse

[Cédric_cap]

Si tu prends l'exemple suivant (doc 5.1 US) :

SELECT column1 FROM t1 WHERE EXISTS (SELECT * FROM t2);

Traditionally, an EXISTS subquery starts with SELECT *, but it could begin with SELECT 5 or SELECT column1 or anything at all. MySQL ignores the SELECT list in such a subquery, so it makes no difference.

For the preceding example, if t2 contains any rows, even rows with nothing but NULL values, the EXISTS condition is TRUE

Il me semble que c'est cohérent.
Mais sinon, effectivement le prédicat que tu présentes semble erroné.