Discussion :

[nenekes]

hola tous,

j utilise la fonction NVL afin d eviter dans mon select les valeurs NULL ! comme suit

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
SELECT NVL(SUM(A9060),0)
FROM VDL331
WHERE A0090 = '04001'
  AND A1010 = '000010'
  AND A6000 = '001'
  AND A0230 = 'USD'
  AND A9140 <> 3
GROUP BY A9060

Resultat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
  -5046460
  -1000000

tant dis que moi j attens plutot une addition genre quand j utilise pas le NVL ca donne le resultat suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT SUM(A9060) FROM VDL331
WHERE A0090 = '04001'
  AND A1010 = '000010'
  AND A6000 = '001'
  AND A0230 = 'USD'
  AND A9140 <> 3;
 
 
  -6046460

ce qui veut dire que sans le NVL l addition se fait bien !!

mais je suis confronté a un autre pb si je n utilise pas le NVL a savoir si l une de mes colonnes se trouve NULL la encore ma requete se plante !!!

c est pour cela que j essai de remplacer les eventuels resultats NULL par zero afin d obtenir une addition correcte !!!

de l aide svouplai

merci beaucoup

[al1_24]

Et en faisant SUM(NVL(colonne,0)) ?

Au passage, NVL est spécifique à Oracle. La fonction normalisée se nomme COALESCE.

[Yanika_bzh]

Ce n'est pas sans le NVL que la somme se passe bien, c'est sans le GROUP BY

Bon courage

[nenekes]

hola,

merci pour vos reponses

ben le sum(nvl(a9060,a)) fonctionne egalement mais sans le group by, c est effectivement le group by qui pose porbleme !!

en fait j utilise cette requete dans un prog cobol et avec le NVL je palnte !
la solution de contournement etait d ajouter le group by et la c est la somme qui ne se fait pas et je me retrouve avec une erreur de resultat multiples !!!!

y a t il un autre moyen ? sachant que le NVL m est indispensable !!??

[Yanika_bzh]

Je suppose que vous utilisé ORACLE (NVL oblige)

Donc un descriptif des tables, un jeu d'essais et un exemple concret pourrait donner beaucoup plus d'elements de reponses.

[nenekes]

ben l ami merci pour ton aide car sans le group by cela fonctionne correctement maintenant ....

je n arrive plus a reproduire l erreur que j avais obtenu sans le group by !!!!

je continue mes tests et je reviens si un pb !

a pliche et merci