Discussion :

[sup]

Bonjour,
dans le cadre de la delegation de responsabilité, j'ai deplacé mes objets (Hibernate) et leur fichier de mapping vers un projet BusinessObject (ce qui rend les objet facilement accessible et manipulable en integrant le jar).

Un autre projet s'occupe de la persistence (la couche d'accès aux données) et contient la classe HibernateUtil.java et ma classe regroupant les differentes methodes d'accès aux objects (Create, Read, Update, Delete).

Le probleme c'est qu'HibernateUtil plante dès la premiere ligne
sessionFactory = new Configuration().configure().buildSessionFactory();

car il n'est pas en mesure d'accéder aux business objects qui sont dans un projet séparé (j'ai pourtant mis le chemin dans hibernate.cfg.xml)
<mapping resource="registry/business/objects/ResellerDetails.hbm.xml"/>
<mapping resource="registry/business/objects/ContactDetails.hbm.xml"/>

Savez-vous comment regler ceci et surtout es-ce que cette approche est la meilleure en terme de delegation de resposabilité?

Merci

[fr1man]

Je ne vois pas trop l'intérêt de séparer tes fichiers de mappings de ta config Hibernate et des fichiés liés puisque tout ça a un lien avec Hibernate.

[sup]

En général, on ne melange pas les objets (couche business) et l'accès aux données (couche persistance).

Es-ce que je me trompe?

[fr1man]

Tu as tout à fait raison de vouloir séparer les couches, mais tu es bien d'accord que ton fichier hibernate.cfg.xml est lié avec tes fichiers de mappings, non ?
Ceci dit, ça n'explique pas pourquoi ça ne fonctionne pas.

[sup]

Chaque fichier de mapping specifie le chemin de la classe
<class name="..."

en faisant un Refactor >> Rename de mon objet dans Eclise, je n'avais pas pensé que le fichier de mapping xml ne serait pas affecté