Discussion :

[mush_H]

Bonjour,

J'utilise JGoodies pour faire du binding de mes données vers mon IHM et cela fonctionne bien, mais j'essaye maintenant de réaliser quelque chose qui ne semble pas fonctionner, explication :

J'ai un panel 'MesDonneesPanel' dans lequel je place un sous panel qui sera soit :
'MesDonneesPanelToto' ou 'MesDonneesPanelTiti' en fonction d'un choix utilsateur précédent.

Le panel 'MesDonneesPanel' est bindé avec un objet 'MesDonneesModel' ayant une variable 'MesDonnees mesDonnees'

Puis j'ai des classes héritant de 'MesDonnees' comme 'MesDonneesTiti' et 'MesDonneesToto'.
J'essaye d'avoir un model assez générique pour pouvoir instancier mon model avec soit 'MesDonneesToto' ou 'MesDonneesTiti', de même pour mon panel, et ainsi bindé les données specifiques de ses objets aux champs spécifiques de ces panels.

Seulement, si je declare ma variable comme étant de type 'MesDonnees', JGoodies n'arrive pas à acceder aux champs spécifique de l'objet instancié comme 'MesDonneesToto', ce qu'il arrive à faire correctement si je le declare directement de type 'MesDonneesToto', mais ce qui me fait perdre l'utilisation de l'heritage sur mon objet à binder :/

J'espere être assez clair, comment faire pour avoir un binding assez pseudo générique utilsant l'instance de l'objet à binder et non pas le type de déclaration ?

[natha]

J'espere être assez clair, comment faire pour avoir un binding assez pseudo générique utilsant l'instance de l'objet à binder et non pas le type de déclaration ?

Le binding se fait bien sur l'instance de l'objet.
Le problème c'est que quand tu files un objet titi et que tu vas quand même rechercher des propriétés de toto (même si tu ne les utilises pas), ça va planter car il ne les connait pas.

Tu es obligé de faire du code type "if obj instanceof Titi" pour construire tes composants spécifiques.
A moins que ton cas puisse être géré par réflexion.
Envisager éventuellement d'avoir ton panel bindant les propriétés du super objet et d'avoir des sous panels spécifiques dans un cardlayout pour tes prop spécifiques.

[mush_H]

Merci pour ta réponse. En fait j'ai deja des panels par CardLayout spécifique à toto et titi. Et lorsque j'en prend un je ne vais pas chercher des infos de l'autre. Mon problème ce pose sur le fait que toto et titi herite tout els deux de tata, et que je declare donc cet objet de type tata (même si derriere ce sera un titi ou un toto).

Je me suis rendu compte que le problème vient d'une encapsulation, en effet l'objet que je bind en réalité est un objet dans lequel j'ai un objet tata en composition, et là ou jgoodies gere bien l'heritage si je bind directement tata, il n'y arrive plus si je bind mon encapsulateur en precisant dans le binding tata.maVriable au lieu de directement maVariable.

Par contre la composition sans l'heritage (ie : titi.maVariable ou toto.Mavariable en binding avec l'encapsuleur) ça marche bien...

Je suis don un peu embetter du fait que j'aimerais utiliser l'heritage sur cet objet et binder sur l'encapsuleur pour avoir accès à d'autres données..