[SQL 2000]Performance Fonction vs Proc Stock

**zooffy** · 09/10/2007, 12h42

Salut

Je me pose une question assez empirique à laquelle je ne trouve pas de réponse, ni dans la MSDN, ni sur le NET. Il est vrai que ça doit aps être courant de se poser ce genre de question, mais bon, j'en ai besoins.

Donc, la question est :
quelle est la manière la plus rapide, la plus performante pour remonter des données : une fonction tabulaire ou une Proc stock qui fait un SELECT ?

J'ai essayé de faire des test, amis c'est pas trés probant, la différence entre les deux est assez faible dans pas mal de cas, et selon les critères et la complexité des requêtes, parfois c'est l'une qui est plus rapide et parfois c'est l'autre.

De plus, je travaille sur un serveur de DEV avec d'autres collègues, donc j'ai du mal à bien prendre les mesures pour être sûr du résultat.

Merci pour votre aide.

**rudib** · 09/10/2007, 12h59

Bonjour,

Pour récupérer un jeu de résultat dans une application cliente, prend la procédure stockée. C'est standard, et tout est fait dans SQL Server pour l'optimiser. De plus, du côté client, tu as des objets de la bibliothèque d'accès qui te permettent de l'adresser directement.

**Pol63** · 09/10/2007, 13h20

pour mesurer un peu plus précisement tu peux utiliser sql server profiler

**zooffy** · 09/10/2007, 14h18

Merci pour votre aide.

Donc, selon rudib, la proc stock est mieux. Si personne ne controverse cette théorie, je vais la prendre pour argent comptant. C'est clair, net et précis, ça me plait bien.

Précision : sperot51, c'est quoi SQL server Profiler ?
Le truc que j'ai qui y ressemble en français c'est "Générateur de profils", c'est ça ?