Discussion :

[canardpc]

Bonjour,
j'ai besoin d'aide sur la construction d'une requete sous informix 7.
J'ai une table p_prtcod (4 colonnes col_1 à col_4) avec des données :
col_1;col_2;col_3;col_4
34;1;"LONG";M
34;6;"ABS";M

36;1;"LONG";M
36;6;"ABS";M

37;1;"LONG";M
37;6;"ABS";M
37;12;"DIV";M

38;1;"LONG";M
38;6;"ABS";M
38;12;"DIV";M
38;15;"ZERO";M

137;1;"LONG";M
137;6;"ABS";M
137;12;"DIV";M
137;15;"ZERO";M

Et donc je souhaite avoir 34 et 36 mais pas 37 ainsi que 38 et 137. Avec le code suivant qui recherche les doublons relatifs j'obtiens trop de résultats.
Il faut que :
T1.col_1<>T2.col_1 and
T1.col_2=T2.col_2 and
T1.col_4=T2.col_4 and ???? afin qu'il soit au moins >=2 et qu'il est le même nombre.
Est ce clair ?
J'ai un code pour trouver les doublons mais il est loind d'être complet sauf qu'en réfléchissant il me semble que ce que je souhaite soit impossible.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT DISTINCT *
FROM   p_prtcod T1
WHERE  EXISTS (SELECT *
               FROM   p_prtcod T2
               WHERE  T1.col_1<> T2.col_1
                 AND  T1.col_2= T2.col_2
                 AND  T1.col_4= T2.col_4)

Est ce possible de faire cela?
MErci d'avance.

[gomodo]

Et donc je souhaite avoir 34 et 36 mais pas 37 ainsi que 38 et 137.

Ta phrase est ambigue.
"ainsi que 38 et 137" n'est pas clair Que doit-on lire ? :
"Et donc je souhaite avoir 34 et 36 mais ni 37 ni 38 ni 137. "
ou
"Et donc je souhaite avoir 34 et 36 et 38 et 137 mais pas 37. "

[canardpc]

Ta phrase est ambigue.
"ainsi que 38 et 137" n'est pas clair Que doit-on lire ? :
"Et donc je souhaite avoir 34 et 36 mais ni 37 ni 38 ni 137. "
ou
"Et donc je souhaite avoir 34 et 36 et 38 et 137 mais pas 37. "

Oui pardon.
C'est donc
Et donc je souhaite avoir 34 et 36 et 38 et 137 mais pas 37

[gomodo]

A part le nombre d'élément (3 enregistrements pour col_1=37), je ne vois pas sur quel critère on peut différencier les enregistrements 37 des autres.

La bonne question est :

Quelle définition exacte donne-tu à un "Doublon relatif" ?
ou si tu trouve plus simple :
Pourquoi les enregistrements 37 ne sont pas "Doublon relatif" ?
ou inversement : pourquoi les autres le sont ?

[al1_24]

Quelque chose comme ça ?
Même nombre de lignes pour chaque col_1 et valeurs communes pour toutes ces lignes...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
SELECT  cnt1.col_1
    ,   cnt2.col_1
FROM    (   SELECT  t1.col_1
                ,   COUNT(*)    AS cnt
            FROM    matable as t1
            GROUP BY t1.col_1
        )   AS cnt1
    INNER JOIN
        (   SELECT  t2.col_1
                ,   COUNT(*)    AS cnt
            FROM    matable AS t2
            GROUP BY t2.col_1
        )   AS cnt2
        ON  cnt1.cnt    = cnt2.cnt
        AND cnt1.col_1  > cnt2.col_1
    INNER JOIN
        (   SELECT  t3.col_1    AS id1
                ,   t4.col_1    AS id2
                ,   count(*)    AS cnt
            FROM    matable AS t3
                INNER JOIN
                    matable AS t4
                    ON  t3.col_1    > t4.col_1
                    AND t3.col_2    = t4.col_2
                    AND t3.col_3    = t4.col_3
                    AND t3.col_4    = t4.col_4
            GROUP BY t3.col_1
                ,   t4.col_1
        )   AS  chps
        ON  cnt1.cnt    = chps.cnt
        AND cnt1.col_1  = chps.id1
        AND cnt2.col_1  = chps.id2
;

Il y a certainement quelque chose de plus simple

[canardpc]

A part le nombre d'élément (3 enregistrements pour col_1=37), je ne vois pas sur quel critère on peut différencier les enregistrements 37 des autres.

La bonne question est :

Quelle définition exacte donne-tu à un "Doublon relatif" ?
ou si tu trouve plus simple :
Pourquoi les enregistrements 37 ne sont pas "Doublon relatif" ?
ou inversement : pourquoi les autres le sont ?

Justement les criteres de distinction est le nombre.
Pour mois un doublon relatif c'est 2 lignes identiques à une colonne pres.
Donc ce que je recherche ce n'est pas exacetement les doublons relatifs - mon premier code les ramenes- car il faut aussi qu'il y est la même quantité d'égalité entre eux. C'est pour cela que 37 n'est pas valable.
Ainsi c'est relatif parce que 34<> 36 (t1.col_1<>t2.col_1 et t1.col_2=t2.col_2 et t1=t2 et count(t1)=count(t2))
donc 34 et 36 OK et 37 n'est pas bon, au moins pour 34 et 36.

34;1;"LONG";M
34;6;"ABS";M

36;1;"LONG";M
36;6;"ABS";M

37;1;"LONG";M
37;6;"ABS";M
37;12;"DIV";M

C'est à cause de l'égalité des count que j'ai pensé que c'était impossible a faire.

[canardpc]

Quelque chose comme ça ?
Même nombre de lignes pour chaque col_1 et valeurs communes pour toutes ces lignes...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
SELECT  cnt1.col_1
FROM    (   SELECT  t1.col_1
                ,   COUNT(*)    AS cnt
            FROM    matable as t1
            GROUP BY t1.col_1
        )   AS cnt1
    INNER JOIN
        (   SELECT  t2.col_1
                ,   COUNT(*)    AS cnt
            FROM    matable AS t2
            GROUP BY t2.col_1
        )   AS cnt2
        ON  cnt1.cnt    = cnt2.cnt
        AND cnt1.col_1  > cnt2.col_1
    INNER JOIN
        (   SELECT  t3.col_1    AS id1
                ,   t4.col_1    AS id2
                ,   count(*)    AS cnt
            FROM    matable AS t3
                INNER JOIN
                    matable AS t4
                    ON  t3.col_1    > t4.col_1
                    AND t3.col_2    = t4.col_2
                    AND t3.col_3    = t4.col_3
                    AND t3.col_4    = t4.col_4
            GROUP BY t3.col_1
                ,   t4.col_1
        )   AS  chps
        ON  cnt1.cnt    = chps.cnt
        AND cnt1.col_1  = chps.id1
        AND cnt2.col_1  = chps.id2
;

Il y a certainement quelque chose de plus simple

J'essaye de combler les trous pour voir si c'est ok.
En tout cas merci pour tout.