Discussion :

[piotrr]

N'existe-t-il pas en java comme en c++ l'équivalent de la fonction Randomize qui initialise le hasard suivant je crois les cycles d'horloge du processeur?

merci

[afrikha]

Je ne sais pas si ça répond à ta question, mais il y a la méthode statique Math.random()

@+

[piotrr]

Je ne sais pas si ça répond à ta question, mais il y a la méthode statique Math.random()

@+

Je ne vois pas trop la différence avec l'objet java.util.Random.
Ce que je voudrai, c'est que le Random s'initialise selon un facteur externe au programme (l'heure qu'il est au moment où on initialise le Random par exemple) de sorte que lorsque qu'on lance le processus à deux instants différents il n'y ait pas la même séquence "hasardeuse".

J'éspère être clair...

merci

[adiGuba]

Salut,

Ce que je voudrai, c'est que le Random s'initialise selon un facteur externe au programme (l'heure qu'il est au moment où on initialise le Random par exemple)

Ben c'est exactement ce que fait Random par défaut...

Quel est le bout de code et le résultat qui te pose problème !

a++

[the-gtm]

Math.random() utilise java.util.Random donc ça ressemble
Cette méthode fait exactement ce que tu veux, cf je constructeur de Random():

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public Random() {
  this(++seedUniquifier + System.nanoTime());
}

[afrikha]

Ah d'accord, je comprends mieux...
D'après ce tutoriel (page 10 ), le constructeur sans arguments de Random se base sur le temps, contrairement à celui qui prend en paramètre le seed.
J'ai fait des essais, et j'obtiens bien des nombres differents d'une exécution à l'autre si je ne prècise pas le seed (ni dans le constructeur, ni avec un setSeed ).

@+