Discussion :

[pdgnr]

Bonjour,
j'ai quelques classes que j'utilise dans plusieurs programmes et j'aurais souhaité en faire une bibliothèque de classes.
Telles qu'elles sont ça ne marche pas car elles effectuent des opérations internes où je fais appel à application.doevents. Si je les inclue dans une library, j'obtiens l'erreur "name 'application' is not declared".

Y-a-t'il un moyen de s'en tirer ?

Merci d'avance,

Robert

[olsimare]

Bonjour.

Oui, ne pas utiliser le application.doevents ...

Je ne comprend d'ailleurs pas bien son utilité dans des classes qui doivent normalement être complétement autonomes vis à vis des applications qui les utilisent (sinon c'est pas un biblio de class qu'il faut faire).

A quoi cela te sert-il ?

Cdt.

[pdgnr]

Merci pour ta réponse...

Il est en effet possible que je je fasse fausse route et que je n'utilise pas la bonne façon de faire.
En fait, j'interface des dispositifs harware. Ces dispositifs peuvent être intégrés dans plusieurs applications. Je trouvais donc intéressant d'en faire des sortes de "boîtes noire" encapsulant leur fonctionnement (je crois que c'est comme ça qu'on dit) et réunies dans une bibliothèque, les applis x, y, z se bornant à interroger ces objets. Malheureusement, dans certaines de leurs procedures internes, il doivent executer des boucles (par exemple pour executer un ordre de positonnement) et c'est là que j'avais besoin d'un equivalent du doEvents pour ne pas bloquer la gestion des messages pendant ce temps...

Ces classes fonctionnent très bien en les incorporant sous forme de code dans un projet, je ne suis donc pas bloqué, mais j'aurais trouvé plus pratique (et plus sûr) de les utiliser sous forme de dll...

Encore merci,

Robert

[olsimare]

Re.

As-tu creuser la possibilité de faire du multi-threading --> lancer tes boucles sur un thread différent en gérant la synchro.

Bon je dis ça mais je suis pas le plus à même de te dépanner sur ce type de probléme !

Cdt.

[pdgnr]

Bonjour,
c'est une idée que je vais explorer de ce pas...

Merci

Robert

[Cyrilange]

Je te conseille d'utiliser le BackGroundWorker de System.ComponentModel pour faire des Threads.

[pdgnr]

Bonjour et merci pour la suggestion.

J'ai regardé l'aide (en anglais), ça ne m'a pas paru évident...

Il y a un tuto "pour les nuls" quelque part? (Pas trouvé ou pas su chercher...)

Merci

Robert

[pdgnr]

Mea Culpa,
j'avais mal cherché...!

Je vais potasser ça...

Merci

Robert