dependance de package rpm sous red hat

**Carhod** · 24/10/2007, 23h39

Bonjour

je suis en train d'installer des packages sous red hat 4

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
cracklib-2.7-29.i386.rpm
cracklib-dicts-2.7-29.i386.rpm

et j'ai le probleme suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
[root@boa ~]# rpm -ivh cracklib-2.7-29.i386.rpm 
attention: cracklib-2.7-29.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID 443e1821
erreur: DÃ©pendances requises:
  cracklib-dicts@i386 = 2.7-29 est nÃ©cessaire pour cracklib-2.7-29.i386
    RÃ©solutions suggÃ©rÃ©es:
  cracklib-dicts-2.7-29.i386.rpm
[root@boa ~]# rpm -ivh cracklib-dicts-2.7-29.i386.rpm 
attention: cracklib-dicts-2.7-29.i386.rpm: signature V3 DSA: NOKEY, key ID 443e1821
erreur: DÃ©pendances requises:
  libcrack.so.2 est nÃ©cessaire pour cracklib-dicts-2.7-29.i386
    RÃ©solutions suggÃ©rÃ©es:
  cracklib-2.7-29.i386.rpm

comment je peux faire pour les installer parce qu'ils sont interdependants?

Merci

**frp31** · 25/10/2007, 12h20

c'est le principe même de paquet dépendant qui n'est pas bon

la méthode à suivre est donc la suivante :
-tout ce qui ne vient pas des CD ou DVD d'installation doit être installé par les sources et pas par paquets.

**Siguillaume** · 25/10/2007, 13h06

Bonjour

Envoyé par frp31

-tout ce qui ne vient pas des CD ou DVD d'installation doit être installé par les sources et pas par paquets.

Il est possible qu'on puisse installer des packets ne provenant pas des CD ou DVD d'installation.

Sinon pourquoi les avoir mis en ligne?

Je crois que son problème est lié au fait que son installation necessite d'autres paquetages, qui devraient être préalablement installés.

**frp31** · 25/10/2007, 13h13

Envoyé par Danjos

Bonjour

Il est possible qu'on puisse installer des packets ne provenant pas des CD ou DVD d'installation.

Sinon pourquoi les avoir mis en ligne?

Je crois que son problème est lié au fait que son installation necessite d'autres paquetages, qui devraient être préalablement installés.

ça ne change en rien au fait que la méthode est mauvaise.
la méthode idéale reste CD=rpm autre=source

**Siguillaume** · 25/10/2007, 14h22

Envoyé par frp31

ça ne change en rien au fait que la méthode est mauvaise.
la méthode idéale reste CD=rpm autre=source

Ouais!

Parfaitement d'accord. Et comme tu l'as dit, l'idéale est ce que tu as proposé.

Cependant, l'autre méthode, aussipossible marche parfois sans problème

**jeanbi** · 25/10/2007, 17h33

bonjour,
il aura le meme problème avec les sources !!!
la seule solution est de l'installer avec l'utilitaire yum ou apt qui fonctionne si je ne m'abuse sous red hat en configurant les depots bien sur
a+

**Siguillaume** · 25/10/2007, 17h56

Envoyé par jeanbi

bonjour,
il aura le meme problème avec les sources !!!

c'est logique.

Envoyé par jeanbi

la seule solution est de l'installer avec l'utilitaire yum ou apt qui fonctionne si je ne m'abuse sous red hat en configurant les depots bien sur

parce qu'avec ceux-là, les paquetages sont téléchargés en ligne?

**fred1599** · 29/10/2007, 09h35

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

yum search cracklib

Résultat :

cracklib.i386 : A password-checking library
cracklib-dicts.i386 : Dictionnaires CrackLib standard.

cracklib-python.i386 : Python bindings for applications which use cracklib

cracklib.i386 : A password-checking library

cracklib-python.i386 : Python bindings for applications which use cracklib
cracklib-devel.i386 : Development files needed for building applications which use cracklib
cracklib-dicts.i386 : The standard CrackLib dictionaries.

si on sait pas utiliser yum, on fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part