Discussion :

[seiryujay]

Bonjour,

J'aimerai pouvoir utiliser un JTreeTable qui n'a pas de racine, mais plutôt plusieurs dossier de même niveau, chacun d'eux ayant des fils, etc...

En gros, l'idée c'est un peu ce que l'on retrouve dans Eclipse quand on fait une recherche avec le raccourci "Ctrl+H".

Est-ce que quelqu'un aurait une idée de comment faire ça?

Merci.

PS : si vous savez le faire avec un JTree normal (plutôt qu'un JTreeTable), ca m'intéresse aussi...

[barbu0055]

Je ne connais pas les JTreeTable, mais pour les JTree, il y a la methode setRootVisible qui permet de cacher la racine. Il doit y avoir le meme genre de chose pour le JTreeTable

[seiryujay]

Ouais, j'ai vu ça, sauf que moi j'aimerai qu'il n'y en ai pas tout court...

En fait, mon JTreeTable (ça doit être pareil avec un JTree, je présume) me permet d'afficher des objets d'une classe que j'ai créée (que j'appellerai Data). Un objet de cette classe peut contenir d'autres objets de la même classe (un peu comme pour les dossiers et les fichiers).

Mais si je dois utiliser une racine, il faut que je crée un objet racine qui est purement fictif et qui ne sert qu'à stocker les vraies Datas. Et ça m'embête un peu de créer un objet qui ne sert qu'à àa : ça ne me paraît pas super propre...

[barbu0055]

Tu peux tres bien mettre un objet null dans la racine. Ca revient un peu a ne pas en avoir.
Dans un Jtree tu peux meme mettre des objets qui n ont pas du tout le même type.
Sinon tu vas être obligé de créer autant de JTree que tu as de niveau, et c'est encore moins propre.
Je ne pense pas que se soit possible supprimer la racine.

[herve91]

Tu ne peux pas supprimer la racine d'un JTree, elle fait partie du modèle TreeModel que doit implémenter ton modèle de données. La méthode

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public Object getRoot();

ne peut renvoyer null QUE si l'arbre est vide

[seiryujay]

Ben c'est ce qu'on dirait...
J'ai cherché un peu partout, et tout le monde parle de rendre la racine invisible, donc je vais faire ça...

Par contre, je ne vois pas comment ce que tu veux dire par un "objet null"...
Je suis obligé de créer un objet du même type que tout mes noeuds et qui contient la liste de ses fils, non? :

[herve91]

pas forcément, tout dépend de ton modèle de données.... Ta racine peut très bien être une String, pour peu que les méthode de TreeModel telles que getChild soient correctement impléméntées...

[barbu0055]

Dans ton TreeModel tu as des DefaultMutableTreeNode et dans ton DefaultUtableTreeNode tu as l'objet que tu veux stocker dans ton arbre et ca peut etre n'importe quoi même "null" .
Et tu accede a l'objet avec la méthode getUserObject de DefaultMutableTreeNode. Ensuite y a plus qu à caster correctement.
Donc dans le même arbre tu peux avoir des String, des choux, des patates, ...

[seiryujay]

Faut que je vois ça...
Parce que moi j'utilise un JTreeTable qui redéfinit déjà certains modèles et qui n'utilise pas le DefaultMutableTreeNode.

Donc je vais voir si je peux m'en servir...