Ca dépend de ce que tu fais.
Et, pour l'avoir vécu aux Sun Tech Days, lorsqu'il fait noir durant le keynote, et que tu veux prendre des notes sur ton portable, le clavier rétro-éclairé est superbement utile. C'est vraiment pas un gadget comme on pourrait le penser de prime abord. Mais ca apporte vraiment un plus.
Et puis, je peux t'assurer qu'un clavier rétroéclairé s'avererait hyper pratique lorsque je suis le soir au lit toute lumière éteinte pour pas réveiller ma femme.
Vincent
Salut à tous.
J'ai un macbook de première génération (core duo) depuis un an et dont je suis entièrement satisfait.
- les plastiques ne se décollent pas
- pas de jaunissement de la coque
- il chauffe un peu (pas super confortable de le garder sur les cuisses) mais rien d'exceptionnel
Pour le reste, que du bon !
Je ne regrette pas d'avoir switché.
Ok, donc l'éclairage du clavier serait le seul élément supplémentaire d'un MacBook Pro par rapport à un MacBook ?
Ben comme je l'ai dit je n'ai pas vraiment de gros besoin niveau perfomance (à part mes 256 Mo de RAM actuels qui me font un peu chi**). Donc avec 1 Go ça m'ira largement, à moins que Leopard consomme 4x plus de mémoire que Panther… sur ce point je n'en sais rien.
Y a-t-il des personnes pouvant me dire quelle RAM ils ont, et ce qui reste de libre avec toutes les applications fermées ?
J'ai un MacBook avec 1 Go de RAM et je travaille en écran étendu avec un moniteur de 17 pouces à coté. Généralement un FFX sur le 17 pouces pour la doc et le rendu et l'IDE sur l'écran du Mac et il y a des fois où je sens la machine peiner avec un lag au changement d'appli alors que je n'ai pas cette impression si je débranche l'écran externe.
J'attend mon deuxieme Go de RAM, je verrais si c'est mieux.
Ben non. A quoi elle sert la FAQ ?
http://mac.developpez.com/faqs/mac/?...BookMacBookPro
Vincent
Juste pour vous dire que les MacBook ont été mis à jour aujourd'hui. Du moins, sur le site américain.
Plus d'infos : http://blog.developpez.com/index.php...&c=1&tb=1&pb=1
La rédaction Mac
Je parlais d'éléments supplémentaires, pas d'améliorations, donc pas grand chose à remarquer…
Enfin merci quand même, je n'avais pas pensé à visiter la FAQ .Envoyé par http://mac.developpez.com/faqs/mac/?page=Portables#MATERIEL_DifferenceMacBookMacBookPro
J'attends de voir ce qui va sortir de nouveau mais vu les prix je pense prendre un simple MacBook, et puis si certains avantages des MBP sont ajoutés aux MB, ça serait encore mieux .
Moi je remarque que les prix des MacBooks on augmenté de 50$ et les prix des MacBooks Pro de 100$.
Me semble pas puisque le prix en dolar et en euros était le même. C'est-à-dire 1049€ et 1049$, ou peut-être que mes souvenirs sont mauvais…
Tes souvenirs sont mauvais :-) Demande à Google de te sortir le cache de la page http://www.apple.com/macbook et tu verras que c'était déjà ce prix là avant. La parité $=€ est, comme je l'ai dit, finie depuis le mois de mai 2007.
Vincent
Au fait, si vous désirez voir les caractéristiques des MacBook/MacBookPro dans un seul tableau, rendez-vous là:
http://store.apple.com/1-800-MY-APPL...family/macbook
et assurez-vous que vous avez sélectionné Complete Specs.
On a alors tous sous les yeux.
Pour résumer si on compare le 13" 2.2Ghz blanc et le 15.4" 2.2Ghz Alu:
a) Meilleure carte graphique
b) 2Go au lieu de 1Go
c) Même disque. Même lecteur/graveur CD
d) Clavier rétro-éclairé
e) 1 fireWire 800, 1 port ExpressCard/34
f) 15.4 " au lieu de 13"
g) 1440*900 au lieu de 1280*800
h) choix entre brillant et anti-reflet pour le 15". Brillant uniquement pour le 13"
i) rétro-éclairage LED pour le MacBookPro 15"
j) coque en alu et pas en plastique.
A voir si cela vaut les 700$/€ de différences.
Personnellement, je trouve la différence énorme. L'écart de prix ne me semble plus trop justifié. Surtout que maintenant le MacBook a la même architecture (Santa Rosa) que le MacBookPro, et une meilleure carte graphique que l'ancien MacBook. Le seul hic, c'est que la carte graphique du MacBook utilise la mémoire vivre.
Faut vraiment qu'Apple mette à jour les MacBookPro pour les rendre plus alléchant par rapport au MacBook actuels.
Vincent
J'avais depuis un an 1 go de ram sur mon macbook et je n'ai jamais eu de problème.
Je viens de lui rajouter 1 go (donc 2 go en tout) et cela n'a rien changé pour une utilisation "basique" (quelques application ouvertes).
Il faudrait que je teste avec parallels desktop qui était à la rue avant pour voir la différence.
De tte façon, au prix actuel de la ram, ce n'est pas un gros investissement.
J'ai payé 70 euros un go frais de port compris.
Ok, j'attends de voir si tu sens une différence.
Et sinon personne ne peut me dire combien de Mo Leopard consomme ? Je veux dire par là avec session ouverte et toutes applications fermées en dehors du Finder et du Moniteur d'Activité (ne pas inclure la mémoire consommée par ce dernier).
Chez moi ça me donne 100 Mo de libre restant sur les 256 Mo totals, soit environ 160 Mo consommés par Panther.
C'est fait alors.
Au fait, t'es passé à Léopard ou pas ? T'as pas eu de problème durant la migration ?
Vincent
Pour Leopard on va attendre voir si cela se stabilise et on le mettra peut etre dans la hotte du Père Noel. De toute façon rien ne presse, pas de Java 6 et en plus GWT est cassé...
Sinon petit bug de VmWare, quand on passe en mode unity, on ne peut pas déplacé les fenêtre Windows sur le deuxième écran quand on utilise un bureau étendu...
Suffit de déplacer les fenêtres Mac sur le deuxième écran et de laisser les fenêtres Windows sur le 1er.
Vincent
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager