IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Debug de variables static avec CLR sous Visual C++ Express 2005


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 18
    Points : 22
    Points
    22
    Par défaut Debug de variables static avec CLR sous Visual C++ Express 2005
    Bonjour,

    Je travaille sur un projet C++ en "pur" C++, sous Visual C++ Express 2005.
    J'ai essayé d'y ajouter des "forms", et il m'a demandé de convertir mon projet en "CLR".
    Ne sachant pas trop ce que ça impliquait, je l'ai fait.
    Après quelques réglages dans les options de compilations, mon projet a fonctionné normalement.
    Seulement, il n'y a plus moyen de débugger les variables static, qui sont "Not Found" dans les watch variables.

    Je sais que ce problème est connu, ayant vu quelques forums ici et là en traitant, mais je n'ai pas trouvé de moyen de contourner le problème.

    En outre, j'utilisais LTProf pour profiler le tout, et les fonctions de mon projet ne sont plus listées dans les résultats (elles l'étaient avant la conversion).

    Des idées de comment débugger mes variables static (sans avoir à déclarer une version locale là où je veux débugger), et comment je pourrais de nouveau profiler mon application (avec éventuellement d'autres outils) ?

    Merci d'avance,
    K.

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 379
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 379
    Points : 41 573
    Points
    41 573
    Par défaut
    Hum... Non. Ton projet n'est plus en "pur" C++, mais pour moi, même en C++ pur, les variables globales et statiques étaient en Not Found...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 18
    Points : 22
    Points
    22
    Par défaut
    Oui en effet, il n'est plus "pur" depuis cette formidable idée que j'ai eu ...

    Par contre je pouvais débugger les variables static et globales avant la conversion (et je l'ai assez fait pour ne pas en douter !).

    J'imagine que selon les options du compilateur, on voit ou pas celles-ci, mais rien n'est sûr pour le code mixte ...

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 08/01/2008, 10h32
  2. travailler avec directx et visual c++ express 2005
    Par argon dans le forum VC++ .NET
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/12/2007, 16h53
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 01/10/2007, 20h58
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 20h50
  5. Variable static avec thread
    Par oxor3 dans le forum Threads & Processus
    Réponses: 7
    Dernier message: 27/08/2004, 11h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo